J’aimerai bien connaître l’argument exact qui distingue la proportionnalité de la géolocalisation, mais pas de la captation de son et d’image à distance. Je vois bien que c’est moins pire d’être géolocalisé, bien sûr, mais y a-t-il des règles plus précise, ou c’est plus au jugé par le Conseil Constitutionnel?

LOL,

Briefcam demontre parfaitement, que les regles ne servent pas du tout a encadrer les usages mais a faire genre tout est “ok”.

Je met ma main a couper qu’il ne se passera rien suite a l’enquete IGPN et le truc de la CNIl concernant ce cas, a partir de la, comment leur donner du credit. Surtout que c’est juste le dernier exemple en date.
Cf la consitution de fichiers illegaux de police, etc.