• Zacryon@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Gudde Quelle. Dange. Haddu fain gemacht. Hier haddu Keks: 🍪

        Dummsprech beiseite:

        Danke für den Link. Wieder was gelernt. Krass. Zwar scheint die Studienlage laut Bericht noch nicht endgültig eindeutig zu sein, aber die Erkenntnisse sind allemal Grund, sich das ganze näher und kritischer anzuschauen. Der Bericht ist, wenn ich das richtig gesehen habe, von 2008. Ich frage mich, ob es inzwischen neuere Erkenntnisse gibt.

    • yetAnotherUser@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Kann man sich relativ leicht ausrechnen:

      Anteil an radioaktiven Spurenelementen (wie Uran) im Gestein * Menge an Kohle die für 1 kW/h verbrannt wird.

      Dann kann man das mit AKWs vergleichen, wobei ich meine, dass AKWs mehr, aber nicht sehr viel mehr radioaktiven Abfall verursachen. Dennoch speien Kohlekraftwerke das ganze in die Luft…

      • Zacryon@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Laut dem Link, der hierüber von @[email protected] verlinkt wurde, wird allerdings auch viel gefiltert. Die tatsächliche Strahlenbelastung in der Umwelt ist nach der Datenlage (von 2008) daher wohl nicht ganz eindeutig.