• Katzenha@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            Mein Anliegen war ja auch speziell, darum der deutlich höhere Preis. Für den normalen Nutzer reicht wahrscheinlich auch ein Multigerät von HP oder so. :)

              • Katzenha@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Joar für den normalen Gebrauch auch völlig ausreichend. Meinte das Multi nur, weil wir hier auch so ne Zicke von HP stehen haben der das nebenbei eigentlich könnte. Außer an Wochentagen und wenn sich die Erde zu schnell dreht.

    • RitterRunkel@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Solange er nicht von Xerox ist … (Video-Tip: David Kriesel, Traue keinem Scan).

      Früher hatte jeder einen Scanner und einen Drucker. Irgendwie kam das aus der Mode … Dabei hätte ich trotz guter Fotoausstattung gelegentlich durchaus Interesse an einem Scanner, der manch altes Bild digitalisiert, ohne perspektivische Verzerrungen etc. Eben gut, und nicht in der billigen farbtiefenlosen und überkontrastierten Weise, wie es die Kopierer heute machen …

    • notepass@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Ich habe mir vor Ewigkeiten Mal einen gebrauchten gekauft. Einfacher Einzugscanner für Briefe und so. Selbst gebraucht kosten die Basisdinger noch dämlich viel Geld. Das man so was spezielles für 4k bekommt wundert mich schon. Also in Richtung “eigentlich Recht günstig für so spezialisierten stuu”