Jetzt bin ich mal gespannt, ob das irgendwelche Auswirkungen hat. Hoffen darf man ja 😊

  • fnz@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Ich kann da nur zustimmen. Das ist ein Tropfen auf dem heißen Stein. Anhänger, Querdenker und etc. würden sich darin auch nur in ihren Ansichten bestärkt fühlen und noch mehr die Demokratie in Frage stellen.

    • TheWheelMustGoOn@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Naja haben wir es wirklich schonmal versucht? Also klar das birgt das Potenzial sich in die Opferrolle zu stellen, aber es birgt auch das Potenzial, dass Leute wachgerüttelt werden, was sie da gerade wählen

      • Siphalor@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        1 year ago

        Es gab letztens das “schöne” Beispiel in Hamburg, wo die AfD selbst wegen interner Streitigkeiten keine Liste gestellt hat und nicht angetreten ist. Die Wählerschaft ist größtenteils zu den “Bürger in Wut” gewandert…

      • ture@rational-racoon.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Naja es gab bisher in der BRD nur zwei erfolgreiche Verbotsverfahren, zum einen gegen die SRP, quasi eine Nachfolge NSDAP, und zum anderen gegen die KPD. Alle anderen Verfahren, zum Beispiel gegen die NPD sind nicht durchgegangen. Von daher nein, ein AFD Verbot würde noch nicht versucht, aber wenn jemand nach gut 10 Jahren AFD noch immer nicht weiß wen er da wählt, oder es mit einem ich muss es den da oben mal richtig zeigen, in dem ich einfach eine Partei wähl die zu großen Teilen meinen Interessen entgegenstehen sollte, dann glaube ich nicht, dass diese Menschen durch ein Verbotsverfahren “aufwachen”. MMn fehlt es da einfach an grundlegender politischer Bildung und dem Willen sich abseits von Bild Schlagzeilen mit Politik zu beschäftigen.