• fantawurstwasser@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    19 days ago

    Nicht nur das: Ich fahre seit Jahren mit älterer Hardware echt gut. Für Internet & Co braucht man nichts aktuelles und auch beim Gaming ist es gerade eher etwas zwiespältig. Logischerweise orientieren sich die meisten Publisher an den Konsolen und wenn man dann nicht gerade auf 4K daddeln will, geht das auch auf etwas älterer Hardware oder gar dem Steamdeck prächtig.

    • cron@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      19 days ago

      Gerade bei Gaming rate ich, das Geld eher in die Grafikkarte als in die CPU zu investieren. Hier 500€ und mehr für die CPU auszugeben bedeutet nur, weniger Geld für die Grafikkarte zu haben.

      Gerade bei 4K steht meist die Grafikkarte am Limit und die CPU “langweilt” sich.

      (Ausnahmen bestätigen die Regel, z.B. riesige Factorio Welten bringen jede CPU irgendwann ans Limit, aber nicht die Grafikkarte).

      Für normale Office-Nutzung tut jede CPU der letzten 5 Jahre. Wenn Microsoft nicht den Support einstellen würde, wären auch 10 Jahre alte CPUs noch ganz passabel.

      • SapphireSphinx@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        19 days ago

        Für normale Office-Nutzung tut jede CPU der letzten 5 Jahre. Wenn Microsoft nicht den Support einstellen würde, wären auch 10 Jahre alte CPUs noch ganz passabel.

        Ich hab noch einen Skylake (ich glaube seit 2015) hauptsächlich unter Linux im Einsatz. Der ist nicht nur passabel. Der reicht problemlos für alles mögliche. Nur bei einigen wirklich CPU limitierten Spielen macht er natürlich schlapp. Für YouTube, Web, VScode, PyCharm, Spiele wie Pathfinder WoTR, … reicht der immer noch dicke. Aber klar, er wird trotzdem demnächst mal ausgemustert.