"Russland bereitet sich auf einen Krieg mit dem Westen vor", sagt BND-Chef Bruno Kahl. Möglich sei ein begrenzter russischer Angriff, mit dem Ziel, die Nato zu zerstören.
Artikel 5 des NATO-Vertrags? Dagegen kann Russland nicht verstoßen, ist ja kein NATO-Mitglied, und selbst die können dagegen nicht wirklich verstoßen, denn so funktioniert Artikel 5 nicht. Solange die NATO-Mitglieder absgestürzte Drohnen und Raketen nicht als bewaffneten Angriff bewerten passiert da nichts, und es gibt offensichtlich auch kein Interesse daran, das als Angriff zu bewerten.
“Ist ja nicht so das Russland nun schon mehrfach den Artikel 5 hatte auslösen müssen.” so hoffe ist besser für Korinthenkacker.
Beim Rest kritisiere ich auch genau das es nicht als Angriff gesehen wird. Sondern dort auch Putin Stiefel leckende Verräter dagegen entscheiden, weshalb die Nato und Artikel 5 ein Witz ist.
Es gibt auch kein Interesse… keine Ahnung warum man anschließend den Einmarsch Russlands in Europa möchte und noch unterstützt.
Sorry aber den 3ten löst man mit nichts tun aus. Womit man den anderen suggeriert macht ruhig aber wir wollen es nicht eskalierten lassen und machen entsprechend nichts.
Aber ist ja auch nicht so das Russland und China massive Hackerangriffe auf den Westen ausführen und sich so gut Ärger an Luftwaffenstützpunkten und Co sorgen. Ist ja nicht so als hätten die nicht schon viele Freifahrscheine. Warum sollten die hier nach der Ukraine nicht einmaschieren? Wäre auch super dumm bei der permanenten Schwäche die wir zeigen.
Wir warten aber lieber ab bis Russland den perfekten Moment hat die Nato zu splitten. Ihr seid Befürworter für einen 3ten mit “Schwäche” zeigen… , weil dies das Resultat sein wird.
Hätte es doch niemals die Luftbrücke gegeben und hätte man Deutschland einfach dem Boden gleich gemacht…
Die ständigen Berichte über Krieg, Krise, Bedrohung setzen dir gewaltig zu. Komplett verständlich. Aber so aus der Distanz betrachtet scheint es du würdest gleich kollabieren vor Aufregung. Wäre vielleicht nicht schlecht ein bisschen Abstand zur Berichterstattung zu suchen und Ruhe einkehren zu lassen. Der 3te wie du sagst wird schon kommen und du wirst nichts daran ändern. Also lieber ein bisschen quality time davor.
Evtl solltest du mal aus deiner bubble und sich über das globale geschehen informieren. Die ganzen Soaps und so haben wohl dem Kopf geschädigt das man glaubt die Welt funktioniere mit Frieden…
Gut das ich btw schon ewig kein TV mehr hab und yt auch nicht wirklich nutze da betonte ich von den Berichterstattungen kaum was mit. Ich schau mit aber eh nicht nur einseitige Berichterstattung an.
Artikel 5 ist kein Automatismus. Das betroffene Land muss ihn aktiv ausrufen. Die NATO reagiert aber auch auf potentielle Bedrohungen wie etwa die Deutschen Luftabwehr Einsätze in Polen oder der Türkei.
Hab auch nicht gesagt das es ein Automatismus ist. Zu den Luftabwehr Einsätzen man begleitet grundsätzlich den anderen Flieger nur aus den Luftraum ohne Konsequenzen. Tja und als Reaktion kommt von Russland darauf das die Grenzen da immer weiter ausgetestet werden da ja nicht zu befürchten. Mit den Seekabeln ist auch nicht neues auch wenn jetzt wieder aktuell. Wie gesagt in mehreren Ländern auch Drohnen über Militärbasen etc…
Wir schicken stattdessen sogar noch Leute wie zB den Tiergartenmörder zurück was in Russland natürlich auch nur suggeriert die können hier unbestraft töten…
Der Sicherheitspuffer Ukraine ist nicht mehr lang… und China etc schauen ganz genau wie der Westen darauf reagiert. Da nichts außer Worte kommen was sollte die daran später noch hindern Taiwan anzugreifen… Wenn dann auch noch Trump regiert.
Ne mit diesen Kuschelkurs geht es definitiv in den 3ten.
Die Deutschen Einsätze waren Bodengebunden wenn die was tun wären die Konsequenzen explodieren. 😂
Die NATO ist eine Verteidigungsbündnis und dazu gehört auch proportionale Reaktionen, wegen kurzen Luftraumverletzungen wird da kein krieg angefangen, zumal das zu dem üblichen Geplänkel zwischen den Militärs gehört, im moment wird einfach nur mehr darüber berichtet.
Nö die Hackerangriffe haben immer größere Ausmaße das man die Folgen nicht mal mehr abschätzen kann bei bestimmten leaks. Genauso das problem eröffnen über Militärbasen ist auch am zunehmen und bis vor paar Jahren noch kein gang und gebe… Passagierflugzeuge schießen wir auch nicht runter. Russische Propaganda wird auch stehts mehr und man sieht ja die Folgen in der EU und Amerika. Unterstützung der Huthi zum Angriff auf internationalen Schiffsverkehr. Deren Schattenflotte wo zB auch ein Schiff in UK festsitze und Potential einer Atomwaffe hatte…
So zudem ist es der Osten der permanent die Grenzen austesten und auf pure Eskalation aus ist. Während in Europa Kopf in Sand gesteckt wird und geheuchelt wird das man der Ukraine hilft… ja beim langsamen ausbluten… damit man wenn man danach im Krieg ist natürlich sagen kann das man das ja nicht ahnen konnte…
Das ist schlicht der Technologische wandel auf dem Feld. Früher lebte eine Nudistin ohne Vorhänge gegenüber des BND heute schickt man Drohnen oder Hackt.
Ja genau technologischer Wandel durch welchen Möglichkeiten entstanden sind ein anderes Land anzugreifen auf sehr vielen verschiedenen Wegen. Da lassen wir und ja auch alles gefallen und signalisieren reinste Schwäche. Verblendete Pazifisten die auch dann noch für Russland argumentieren würden auch wenn diese schon die Eltern, Geschwister oder Kinder vergewaltigen würden. Dann gibts natürlich noch die rechten die auch auch die alte Zeit zurückwünschen. Als man noch mit der UdSSR verbündet war…
Njoa dafür das Russland in Deutschland unbestraft morden kann findest bestimmt auch eine ausrede für.
Artikel 5 des NATO-Vertrags? Dagegen kann Russland nicht verstoßen, ist ja kein NATO-Mitglied, und selbst die können dagegen nicht wirklich verstoßen, denn so funktioniert Artikel 5 nicht. Solange die NATO-Mitglieder absgestürzte Drohnen und Raketen nicht als bewaffneten Angriff bewerten passiert da nichts, und es gibt offensichtlich auch kein Interesse daran, das als Angriff zu bewerten.
“Ist ja nicht so das Russland nun schon mehrfach den Artikel 5 hatte auslösen müssen.” so hoffe ist besser für Korinthenkacker. Beim Rest kritisiere ich auch genau das es nicht als Angriff gesehen wird. Sondern dort auch Putin Stiefel leckende Verräter dagegen entscheiden, weshalb die Nato und Artikel 5 ein Witz ist. Es gibt auch kein Interesse… keine Ahnung warum man anschließend den Einmarsch Russlands in Europa möchte und noch unterstützt.
Ich verstehe dich nicht. Willst du ernsthaft für einen verirrte Rakete einen Weltkrieg auslösen?
Bist du Reservist?
Sorry aber den 3ten löst man mit nichts tun aus. Womit man den anderen suggeriert macht ruhig aber wir wollen es nicht eskalierten lassen und machen entsprechend nichts. Aber ist ja auch nicht so das Russland und China massive Hackerangriffe auf den Westen ausführen und sich so gut Ärger an Luftwaffenstützpunkten und Co sorgen. Ist ja nicht so als hätten die nicht schon viele Freifahrscheine. Warum sollten die hier nach der Ukraine nicht einmaschieren? Wäre auch super dumm bei der permanenten Schwäche die wir zeigen. Wir warten aber lieber ab bis Russland den perfekten Moment hat die Nato zu splitten. Ihr seid Befürworter für einen 3ten mit “Schwäche” zeigen… , weil dies das Resultat sein wird. Hätte es doch niemals die Luftbrücke gegeben und hätte man Deutschland einfach dem Boden gleich gemacht…
Oder:
Die ständigen Berichte über Krieg, Krise, Bedrohung setzen dir gewaltig zu. Komplett verständlich. Aber so aus der Distanz betrachtet scheint es du würdest gleich kollabieren vor Aufregung. Wäre vielleicht nicht schlecht ein bisschen Abstand zur Berichterstattung zu suchen und Ruhe einkehren zu lassen. Der 3te wie du sagst wird schon kommen und du wirst nichts daran ändern. Also lieber ein bisschen quality time davor.
Evtl solltest du mal aus deiner bubble und sich über das globale geschehen informieren. Die ganzen Soaps und so haben wohl dem Kopf geschädigt das man glaubt die Welt funktioniere mit Frieden… Gut das ich btw schon ewig kein TV mehr hab und yt auch nicht wirklich nutze da betonte ich von den Berichterstattungen kaum was mit. Ich schau mit aber eh nicht nur einseitige Berichterstattung an.
Artikel 5 ist kein Automatismus. Das betroffene Land muss ihn aktiv ausrufen. Die NATO reagiert aber auch auf potentielle Bedrohungen wie etwa die Deutschen Luftabwehr Einsätze in Polen oder der Türkei.
Hab auch nicht gesagt das es ein Automatismus ist. Zu den Luftabwehr Einsätzen man begleitet grundsätzlich den anderen Flieger nur aus den Luftraum ohne Konsequenzen. Tja und als Reaktion kommt von Russland darauf das die Grenzen da immer weiter ausgetestet werden da ja nicht zu befürchten. Mit den Seekabeln ist auch nicht neues auch wenn jetzt wieder aktuell. Wie gesagt in mehreren Ländern auch Drohnen über Militärbasen etc… Wir schicken stattdessen sogar noch Leute wie zB den Tiergartenmörder zurück was in Russland natürlich auch nur suggeriert die können hier unbestraft töten… Der Sicherheitspuffer Ukraine ist nicht mehr lang… und China etc schauen ganz genau wie der Westen darauf reagiert. Da nichts außer Worte kommen was sollte die daran später noch hindern Taiwan anzugreifen… Wenn dann auch noch Trump regiert. Ne mit diesen Kuschelkurs geht es definitiv in den 3ten.
Die Deutschen Einsätze waren Bodengebunden wenn die was tun wären die Konsequenzen explodieren. 😂
Die NATO ist eine Verteidigungsbündnis und dazu gehört auch proportionale Reaktionen, wegen kurzen Luftraumverletzungen wird da kein krieg angefangen, zumal das zu dem üblichen Geplänkel zwischen den Militärs gehört, im moment wird einfach nur mehr darüber berichtet.
Nö die Hackerangriffe haben immer größere Ausmaße das man die Folgen nicht mal mehr abschätzen kann bei bestimmten leaks. Genauso das problem eröffnen über Militärbasen ist auch am zunehmen und bis vor paar Jahren noch kein gang und gebe… Passagierflugzeuge schießen wir auch nicht runter. Russische Propaganda wird auch stehts mehr und man sieht ja die Folgen in der EU und Amerika. Unterstützung der Huthi zum Angriff auf internationalen Schiffsverkehr. Deren Schattenflotte wo zB auch ein Schiff in UK festsitze und Potential einer Atomwaffe hatte… So zudem ist es der Osten der permanent die Grenzen austesten und auf pure Eskalation aus ist. Während in Europa Kopf in Sand gesteckt wird und geheuchelt wird das man der Ukraine hilft… ja beim langsamen ausbluten… damit man wenn man danach im Krieg ist natürlich sagen kann das man das ja nicht ahnen konnte…
Das ist schlicht der Technologische wandel auf dem Feld. Früher lebte eine Nudistin ohne Vorhänge gegenüber des BND heute schickt man Drohnen oder Hackt.
Ja genau technologischer Wandel durch welchen Möglichkeiten entstanden sind ein anderes Land anzugreifen auf sehr vielen verschiedenen Wegen. Da lassen wir und ja auch alles gefallen und signalisieren reinste Schwäche. Verblendete Pazifisten die auch dann noch für Russland argumentieren würden auch wenn diese schon die Eltern, Geschwister oder Kinder vergewaltigen würden. Dann gibts natürlich noch die rechten die auch auch die alte Zeit zurückwünschen. Als man noch mit der UdSSR verbündet war… Njoa dafür das Russland in Deutschland unbestraft morden kann findest bestimmt auch eine ausrede für.