Este hilo se renovará semanalmente

  • franzcoz@feddit.cl
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Me carga que siempre dibujen a Ditto con cara de Ditto cuando está transformado en otros pokemon y asuman que así es. Sólo fue algo que hacían (al menos) dos Dittos en el animé porque no controlaban bien su transformación, pero si lo hacen bien se verían idénticos al pokemon que imitan

    • fixmycode@feddit.cl
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      quizás estás asumiendo que esos dos Dittos no representan una muestra significativa de la cantidad de Dittos que tienen transformaciones imperfectas, cuando en realidad es más extraño que el Ditto tenga su habilidad para transformarse completamente dominada.

      • franzcoz@feddit.cl
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Hmmm cierto, habría que preguntarle a los profesores Pokemon qué seha investigado sobre eso

      • Venia Silente@lemm.ee
        link
        fedilink
        Español
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Claro, además tiene sentido. La habilidad de transformación de un Ditto, por muy buena que sea, no puede ser perfecta, o si no por ejemplo se transformaría en un Spearow, que no puede transformarse (de vuelta) en Ditto. Algo de Ditto tiene que quedar, y hacerlo los ojos es un “modismo visual” rápido para tirar varias ideas narrativas: revelar la identidad, reflejar la falta o exceso de confianza, poder mantener ciertos grados de lenguaje corporal que la audiencia humana de niños de 9 años puede “leer”, etc.

      • franzcoz@feddit.cl
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Pero son las excepciones, no significa que todos los Dittos se transformen así, eso se explica o se deja ver al menos en los episodios del animé donde ha aparecido.