Ich will niemanden auf dumme Ideen bringen, aber davon mal ab: Mit Googles Werbemacht und Browsermacht ist es doch nur naheliegend, dass man gegen eine monatliche Gebühr im Chrome Browser gar keine Werbung mehr sieht. Google ist dann selbst der Adblocker. Und websites, die eh Google werbung einbauen, bekommen etwas geld, der rest eben nicht.

    • Katzastrophe@feddit.de
      18·
      10 months ago

      Ich versteh nicht warun so viele Leute an Chrome klammern, Firefox funktioniert besser, und das UI ist so ziemlich das gleiche.

      • aksdb@feddit.de
        54·
        10 months ago

        In meinem Fall:

        • schlechtere dev tools
        • schlechteres tab management (keine Gruppierung und sehr unübersichtlich bei sehr vielen offenen Tabs)
        • keine so gute Profilverwaltung

        Zum Teil kann man mit Extensions ein wenig gegenwirken, aber kommt am Ende nicht an Vivaldi oder Brave ran. Leider.

        • EddyBot@feddit.de
          20·
          10 months ago

          schlechtere dev tools

          Das Argument verstehe ich nie
          wer webdev macht ist gut getan sowieso mehrere Browser zum testen zu nutzen

          und warum sollte man für das tagtägliche webbrowsen nicht einen Browser nutzen und für die Arbeit einen anderen?

          • WantHelpForPCBuild@feddit.de
            21·
            10 months ago

            Auf Chromium gibt es Lighthouse, welches die Performance der Seite und deren Ineffizienzen genau aufschlüsselt. Für Firefox gibt es höchstens eine abgespeckte Version davon

          • aksdb@feddit.de
            49·
            10 months ago

            Und die anderen beiden Punkte spielen dann keine Rolle? Die Summe macht’s. In Summe ist Firefox für mich ein schlechterer Browser als viele Chromium basierten Browser.

      • aaaaaaaaargh@feddit.deDeutsch
        22·
        10 months ago

        Bei mir, weil ich dafür entwickeln muss. Wir machen viel mit Flutter, den Großteil davon entwickle ich nativ, aber für den PWA-Teil nützt mir Firefox aufgrund der relativ geringen Verbreitung nicht all zu viel.

        Außerdem sind meines Erachtens die dev tools in Chromium (Chrome ohne Google, was anderes nutze ich auch nicht) besser.

        EDIT: Hier wird man gleich wieder automatisch runtergevoted, weil man eine nicht ins gewünschte Narrativ passende Haltung äußert, die auch noch sachlich begründet ist. Wäre mir lieber, hätte man so eine Geisteshaltung drüben bei Reddit gelassen und stattdessen fundierte Kritik geäußert.

    • 30p87@feddit.de
      10·
      10 months ago

      Gibt ja sogar Firefox Premium. Zumindest inoffiziell, einfach monatlich an Mozilla spenden.

    • SisIsNotMaiMaserTong@feddit.de
      31·
      10 months ago

      Bin auch ein Firefox Nutzer, aber leider gibt es noch Seiten welche ich nutzen muss, die nur auf Chrome funktionieren. Muss Chrome daher immer parallel installieren.

  • YMS@kbin.social
    13·
    10 months ago

    Und websites, die eh Google werbung einbauen, bekommen etwas geld, der rest eben nicht.

    Ich bin kein Jurist, aber da garantiere ich dir, dass da die Kartellämter aber sowas von sofort auf der Matte stünden.

      • YMS@kbin.social
        11·
        10 months ago

        Was meinst du? Youtube Premium? Wenn du da zahlst, spielt Youtube dir keine Werbung mehr aus. Dein Vorschlag hier lautet, dass der dominierende Browserhersteller Google Werbung von Drittanbietern unterdrückt und die Kunden vom dominierenden Werbeanbieter Google dabei schadlos hält und es entsprechend unattraktiv macht, bei anderen Anbietern Werbung zu buchen.