Peut-on se dire communiste quand on ne comprend pas les concepts de “systémique” et de “structurel” ?
Ce que Marx voulait vraiment dire, c’est que la société serait parfaite si quelque part dans le monde, seulement un travailleur (pas plus) possédait une action de son entreprise. Alors le prolétariat aurait gagné en démontrant la possibilité de posséder les moyens de production. Ce que Marx voulait probablement, au fond, c’est une baisse d’impôts pour les oligarques pour que ça ruisselle.
J’ai lu Marx et je confirme cette grille de lecture.
Il insistait aussi beaucoup sur le fait que les problèmes de lutte des classe peuvent se résoudre en luttant contre les musulmans, et que la plus grande menace qui pèse sur le prolétariat, c’est le veganisme.
Elon Musk l’a tweeté: Marx était un capitaliste, c’était même dans le titre d’un de ses livres.
Franchement. Drôle de coco
Il reprend l’argumentaire de la prééminence de la lutte des classes en fait. Les gilets jaunes ont d’ailleurs fait quelque chose de similaire sur la question de la race au début : on en parle pas, on est tous français/citoyens/GJ. Il doit sans doute essayer de parler à cet électorat.
Et sinon, ça continue de poser la question de ce que c’est que de vouloir suivre ce qu’on perçoit comme étant les “ouvriers” (trop souvent la strate la plus haute en fait) dans un pays riche. N’ont-ils pas un intérêt à préserver leur domination sur les Autres (non-blancs, handis, étrangers, etc.) pour éviter que le pire du capitalisme ne leur tombe dessus ? À l’échelle mondiale, l’ouvrier blanc de campagne français il bénéficie du travail de prisonniers politiques, travailleurs pauvres, et autres esclaves modernes pour faire et recycler ses fringues, ses appareils électroniques, son alimentation, etc.
