• SorteKanin@feddit.dkM
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    6 months ago

    Altså du mener hvorfor forbyde telegram og ikke fx signal? Ja det giver ikke mening, men Trine Bramsen har jo nok ikke tænkt så langt.

      • SorteKanin@feddit.dkM
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        6 months ago

        Tror der er flere politikere der ikke kan se gavnen i at noget som helst skal holdes privat fra staten, medmindre man snakker politi eller militære ting.

        • EvilCartyen@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          6 months ago

          Hvis bare det virkede omvendt, så al offentlig kommunikation var tilgængelig, men det er jo mørklagt nu. Så de må læse vores private beskeder, men vi må ikke så hvordan det offentlige driver vores allesammens samfund.

          Det er jo helt skævt.

        • Fugtig Fisk@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          6 months ago

          ja klart!

          Men de må da også kunne se at ved at almindelige folk holder deres private sager private, så er der også færre der kan blive snydt eller svindlet.

          Men n år det er sagt, er almindelge SMS ikke også krypteret efterhåden? er det ikke det der er RCS sms’er nu?

          • Limfjorden@feddit.dk
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            2
            ·
            6 months ago

            Jeg er ikke sikker på RCS er så udbredt endnu. Det blev faktisk først implementeret på iOS i år, og det endda uden kryptering. På sigt tror jeg dog du får ret i at SMS-beskeder bliver krypterede.

            • Fugtig Fisk@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              6 months ago

              Det virker bare primitivt at modarbejde højere sikkerhed kun for at forebygge kriminalitet eller misbrug