• connaisseur
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    47
    ·
    2 months ago

    „Allmählich muss man sich nicht nur aufgrund Volker Wissings fachlicher Performance, sondern auch aufgrund seiner Unzuverlässigkeit im Umgang mit dem Geld des Steuerzahlers fragen, ob er den richtigen Job hat“, erklärte der stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion, Ulrich Lange, mit Blick auf den Verkehrsminister gegenüber der taz.

    Dünnes Eis, liebe Union. Ganz dünnes Eis.

    • federalreverse-old@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      17
      ·
      edit-2
      2 months ago

      Der gute Mann ist auch noch von der CSU. Und die Taz setzt nicht mal einen Link zu einem Artikel über Andreas S. Da weiß man’s wirklich nicht mehr.

    • NeoNachtwaechter@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      2 months ago

      Umgang mit dem Geld des Steuerzahlers

      Der Mann war ein Finanztrickser, bevor er Minister wurde. Was konnte man wohl erwarten?

    • Tryptaminev@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      2 months ago

      Naja, die Ampel hätte ja Klage gegen Scheuer unterstützen können. Das sich da ein Verfahren lohnen könnte, wurde doch in einem Gutachten festgestellt. Aber dann doch lieber nicht, weil man Leute wie Wissing natürlich schützen wollte.

    • foopac@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      2 months ago

      Die Bild-Zeitung hatte unter Verweis auf interne Aussagen aus dem Verkehrsministerium über einen dortigen Mitarbeiter geschrieben

      Wobei der verlinkte Artikel jetzt auch schon ein paar Tage her ist und unter der Verkehrsministerium-Sparte nur ganz dumme andere Artikel zu finden sind.

      Brb. Muss erstmal meinen Browser desinfizieren.

      • federalreverse-old@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        2 months ago

        Das ist sogar ein leicht aufgeregter Bild-Artikel und kein super sachlicher. Kommt auch das Wort “Untreue” drin vor, wenngleich ein explizites “Krimineller”, “Schwerverbrecher”, “Ideologe” oder “Terrorist” leider fehlt.

        Dafür ist die Verpixelung absolut gelungen—erkennt man garantiert nicht.