Quel est votre musée préfèré ? Ou votre exposition favorite ?
Hésitez pas à faire circuler ce petit salon de discussion. :)
:boost_requested:
Je me lance !
Moi, c’était la base sous-marine de Bordeaux. En particulier l’exposition architecture vernaculaire.
On avait une photo d’une sublime maison faite avec des cartons de céréale, d’un rouge bien vif.
Ou encore les maquettes de maison où on voyait toute la charpente et un mélange de terre-bois.
Why not :) Après total war comporte moins de politique que crusader king et la période sur laquelle se déroule ma campagne est relativement courte (elle démarre en 270 et là je pense que je dois être en 300 et quelques)
Dac, tu dirais ya moins de politique que shogun 2 ou c’est pareil ? Tu terminera en quel année ? :)
J’ai pas trop souvenir de la politique de shogun 2, et je pense que la composante où si tu controles tout le territoire est pas forcément dispo (Sur ma campagne il reste grosso modo 2 blocs vandales/saxons faces aux sassanides et toujours pas de déclenchement) Je ne sais pas quand je terminerai, là je prépare les objectifs de victoire (principalement piller des villes)
Merci, interessant vu que j’adore les jeux de stratégie. ^^
Après je rève d’un jeu ou je conquiert la planète, puis l’espace et traversant tous les ages technologiques. Le tout avec un mix de spore, d’évolution Zerg. :)
Je sais pas comment je me place à ce niveau là, j’aime énormément le gameplay total war mais je sais pas si ça s’adapterait bien en 4x. En grande carte de campagne il y a empire et Napoléon mais faut que je me familiarise avec leurs mécaniques et la tactique du XIX
@mat la tactique du XIX ? Tu veux dire que non seulement tu joues mais tu étudies aussi les stratégies de cette époque ? :meow_book:
Alors total wars shogun m’avait emballé car ya vraimemt un concept de diplomasie qui est pas mal, un peu de stratégie que j’ai exploité à fond pour réduire les grosse troupe ennemi avec une petite tribu…ct assez chouette.
Total war warhammer, c’est comme jouer au seigneur des anneaux :3
Civilisation. La diplomatie est nulle à chier. T’as juste le bonjour des leaders mais ya pas vraiment d’alliance. Après la mécanique la plus cool est celle de la religion. Sur shogun 2, ya une alliance avec une forte tension territoriale qui peut vite tourner au conflit si tu fais pas gaffe.
Après, ya civilisation “espace”, ça c’était assez fun avec les différentes branches, une xenofusion, une techo. Diplomatie pas grand chose.
Stellaris : c’est vide. J’ai pas aimé.
Banished. Bon là c’est plus trop la stratégie mais c’est un des meilleurs jeu de gestion qui prend en compte les ressources limitées de la région.
Bah comme j’aime jouer un peu tole play (je prends mon kif en étant rp plus qu’en optimisation maximale) j’essaye de me renseigner sur les tactiques d’époques (en vrai le marteau et l’enclume sur Rome 2 ou Attila c’est brutal) et les tactiques d’infantrie de ligne je capte pas trop pour l’instant que faire à part une grande ligne face à l’autre.
C’est vrai que niveau diplomatie civ est un peu pauvre.
Pour la religion sur total war on est plus sur un trait culturel qui rapporte divers bonus ou malus selon la répartition de la population et qui selon les jeux peut changer (dans Atilla tu as une notion de religion d’état et tu peux te fédérer avec tes factions similaires).
Beyond earth j’avais apprécié le graphe des technologies, ça lui donne une progression beaucoup moins linéaire et j’apprécie bien ça (on en retrouve un peu dans rome 2 et Attila avec 6 arbres différents)
Je connais pas banished, je vais aller voir, et stellaris j’ai pas joué.