• ArcticDagger@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    4 months ago

    Jeg er med på, at den her nyhed er lidt niche, men det har længe været én af mine kæphest - please aldrig brug et cirkeldiagram!

    Jeg æder min gamle hat, hvis nogle kan finde er eksempel, hvor et søjlediagram (eller lignende) ikke er lige så godt som et cirkeldiagram

    • President_Pyrus@feddit.dkM
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      4 months ago

      Hvis man skal illustrere noget der har med pizzaer at gøre, så kan man da ikke gøre andet end at bruge et cirkeldiagram, der ligner en udskåren pizza ;)

      • ArcticDagger@feddit.dkOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        4 months ago

        Hahah, touché! Til ære for dit glimrende eksempel vil jeg allernådigst gå med til at spise en pizza i morgen 😄 Jeg synes dog stadig, at jeg mangler et eksempel til mere professionelle sammenhænge. Selvom dit eksempel måske kunne gå an hos Dr. Oetker hahah

    • Leonora@helvede.net
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      4 months ago

      Er enig i at isoleret set så er søjlediagrammer mindst lige så gode som cirkeldiagrammer, men æstetisk og kulturelt mener jeg at brug af cirkel diagrammer kan fungere mere effektivt bare fordi at mange forventer et cirkel diagram. F.eks. ved en ja/nej afstemning eller til at visualisere sammensætningen af et parliament med 2 store faktioner.

    • EvilCartyen@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      4 months ago

      Som forskerne også skriver, så er det praktisk til lige netop at vise fordelingen mellem to næsten lige store blokke i fx politik.

      Du kan sf godt bruge et søjlediagram, men vil mene det er langsommere at afkode end en cirkel. Fordelen forsvinder jo så ved mere end 2 blokke/partier.

      • ArcticDagger@feddit.dkOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 months ago

        Jeg er umiddelbart uenig. Det er klart den bedste situation at bruge et cirkel diagram i, men jeg synes stadig, at et bar plot ville klare det bedre eller mindst lige så godt. Bare det, at man har følt sig nødsaget til at skrive de præcise tal antyder, ar man ikke har stolet nok på visualiseringen. Og hvis man i stedet har ment, at tallene er det vigtige at fremhæve så mener jeg igen, at bar plot er bedst

        Men alt det er selvfølgelig behæftet med en god sjat subjektivitet 😄

        • DreadPotato@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          4 months ago

          Bare det, at man har følt sig nødsaget til at skrive de præcise tal antyder, ar man ikke har stolet nok på visualiseringen

          Data-visualisering uden tal er noget forpulet lort der skal stoppes. Folk der gør den slags bør henrettes ved nakkeskud, de er en skændsel!

          • ArcticDagger@feddit.dkOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            4 months ago

            Hahaha, fair nok, uden tal overhovedet er måske en anelse ekstremistisk. Jeg advokerer bestemt ikke for, at man fjerner tallene fra et bar plot. Men for mig er det dårlig formidling, hvis man er nødt til at gøre tallene så store, at de tager fokus fra visualiseringen som i tilfældet her