• EvilCartyen@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    9 months ago

    Som forskerne også skriver, så er det praktisk til lige netop at vise fordelingen mellem to næsten lige store blokke i fx politik.

    Du kan sf godt bruge et søjlediagram, men vil mene det er langsommere at afkode end en cirkel. Fordelen forsvinder jo så ved mere end 2 blokke/partier.

    • ArcticDagger@feddit.dkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      9 months ago

      Jeg er umiddelbart uenig. Det er klart den bedste situation at bruge et cirkel diagram i, men jeg synes stadig, at et bar plot ville klare det bedre eller mindst lige så godt. Bare det, at man har følt sig nødsaget til at skrive de præcise tal antyder, ar man ikke har stolet nok på visualiseringen. Og hvis man i stedet har ment, at tallene er det vigtige at fremhæve så mener jeg igen, at bar plot er bedst

      Men alt det er selvfølgelig behæftet med en god sjat subjektivitet 😄

      • DreadPotato@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        8 months ago

        Bare det, at man har følt sig nødsaget til at skrive de præcise tal antyder, ar man ikke har stolet nok på visualiseringen

        Data-visualisering uden tal er noget forpulet lort der skal stoppes. Folk der gør den slags bør henrettes ved nakkeskud, de er en skændsel!

        • ArcticDagger@feddit.dkOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          8 months ago

          Hahaha, fair nok, uden tal overhovedet er måske en anelse ekstremistisk. Jeg advokerer bestemt ikke for, at man fjerner tallene fra et bar plot. Men for mig er det dårlig formidling, hvis man er nødt til at gøre tallene så store, at de tager fokus fra visualiseringen som i tilfældet her