Ich freu mich immer richtig, wenn aufgezeigt wird, dass manche Unternehmen einfach ganze Farben besitzen und niemand sonst sein Produkt in der Farbe verkaufen darf. Sowas sollte es einfach nicht geben, da Farben auch einen praktischen Grund haben können und unterschiedlich wahrgenommen werden. Das ein Unternehmen allein dann das Recht darauf zugesprochen bekommt, halte ich für absurd.
dass manche Unternehmen einfach ganze Farben besitzen
Nein, das hat bisher nur die Telekotz probiert mit magenta. Alle anderen Firmen haben sich auf ein oder einige Produkte beschränkt. Zum Beispiel kannst du ja problemlos lilafarbene Bleistifte verkaufen oder lilafarbene Feuerzeuge.
Vorher, viel früher gab es schonmal “Postgelb” als allgemein bekannte Bezeichnung für eine bestimmte Farbe, aber damals war die Post noch kein Unternehmen, und sie hat auch nicht aktiv versucht, die Farbe zu besitzen, sondern das war nur irgendwie allgemeiner Sprachgebrauch.
Ich freu mich immer richtig, wenn aufgezeigt wird, dass manche Unternehmen einfach ganze Farben besitzen und niemand sonst sein Produkt in der Farbe verkaufen darf. Sowas sollte es einfach nicht geben, da Farben auch einen praktischen Grund haben können und unterschiedlich wahrgenommen werden. Das ein Unternehmen allein dann das Recht darauf zugesprochen bekommt, halte ich für absurd.
Nein, das hat bisher nur die Telekotz probiert mit magenta. Alle anderen Firmen haben sich auf ein oder einige Produkte beschränkt. Zum Beispiel kannst du ja problemlos lilafarbene Bleistifte verkaufen oder lilafarbene Feuerzeuge.
Vorher, viel früher gab es schonmal “Postgelb” als allgemein bekannte Bezeichnung für eine bestimmte Farbe, aber damals war die Post noch kein Unternehmen, und sie hat auch nicht aktiv versucht, die Farbe zu besitzen, sondern das war nur irgendwie allgemeiner Sprachgebrauch.
Weil das Milka-Lila einen praktischen Grund hat? Weils von der lila Milka-Kuh kommt?