Ce docu est intéressant mais s’arrète à la surface…je pense clairement qu’il ya un montage financier avec des intermédiaires légaux pour masquer la provenance des fonds et les faire passer pour des emprunts.
C’est vrai que le FN a été financé par Poutine ou sinon une structure russe avec pour objectif de destabiliser l’Europe tout comme les fonds d’extreme droite dont le documentaire parle.
S’il y a des opportunités pour développer ses idées et son partis politique, le FN les prends quelque soit l’agenda géopolitique du financeur et leur source.
Après, Macron a surement bénéficié de fond pour sa campagne et gagner l’opinion. Je me rapelle avoir lu un article qui questionnait la quasi unamité des médias en 2017 : Temps de paroles, une de la presse…
À un moment, j’ai envie de censurer pour éviter le cas de cambridge analytica.
C’est pas a ce point… ou enfin bref
https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_françaises_de_1936
quand même, après 2 mandats de Macron… 🙂
Et puis bon…
Ce docu est intéressant mais s’arrète à la surface…je pense clairement qu’il ya un montage financier avec des intermédiaires légaux pour masquer la provenance des fonds et les faire passer pour des emprunts.
il date de 2019. Avec Macron qui balance que LePen a été financée par Poutine lors du débat, c’était réglé…
C’est vrai que le FN a été financé par Poutine ou sinon une structure russe avec pour objectif de destabiliser l’Europe tout comme les fonds d’extreme droite dont le documentaire parle.
S’il y a des opportunités pour développer ses idées et son partis politique, le FN les prends quelque soit l’agenda géopolitique du financeur et leur source.
Après, Macron a surement bénéficié de fond pour sa campagne et gagner l’opinion. Je me rapelle avoir lu un article qui questionnait la quasi unamité des médias en 2017 : Temps de paroles, une de la presse…
À un moment, j’ai envie de censurer pour éviter le cas de cambridge analytica.
nan mais faut appliquer les règles de temps de parole déjà…
Yeah.