Personnellement, je commence à avoir de plus en plus de mal avec l’actualité anxiogène tous les jours.

J’en parlerai sans doute lundi, avec quelques autres observations intéressantes.

Cependant, si quelqu’un d’autre souhaite en discuter dès aujourd’hui, n’hésitez pas, la plupart des grands journaux ont déjà sorti des articles

Bon dimanche à tous

  • Syl ⏚@jlai.luMFrançais
    4·
    7 months ago

    je prend note, mais il ne faut pas non plus hésiter à poster 😉

    (j’avais d’ailleurs proposé de créer une communauté “effondrement”, ce qui aurait été peut être plus approprié, et ce qui permet aux gens d’exclure ces communautés)

    • Camus [il/lui]OPFrançais
      3·
      7 months ago

      On peut peut-être ouvrir un post meta sur Environnement dans le courant de la semaine pour voir ce que les gens en pensent.

    • innermeerkat@jlai.luFrançais
      2·
      7 months ago

      Aucun reproche dans mon propos, c’était juste l’expression de mon ressenti 😁 C’est normal que ces sujets soient traités et je ne suis effectivement par le mieux placé pour critiquer la « ligne éditoriale » vu ma participation nulle.

      • Syl ⏚@jlai.luMFrançais
        1·
        7 months ago

        Aucun problème, mais c’est aussi quelque chose que j’ai également en tête, entre informer, mais ne pas perdre les gens avec trop de choses…

    • Camus [il/lui]OPFrançais
      2·
      7 months ago

      Ca peut être une méthode.

      Après je pensais aussi à créer une communauté “Science” où ou pourrait poster les découvertes scientifiques, c’est peut-être un moyen de ne pas avoir à migrer Environnement vers une potentielle nouvelle communauté?

      • Syl ⏚@jlai.luMFrançais
        1·
        7 months ago

        pourquoi Science ? et le rapport avec Environnement ? (enfin hormis les quelques solutions que l’on connait déjà)

        • Camus [il/lui]OPFrançais
          2·
          7 months ago

          En fait je réfléchissais à quel contenu “positif” on pourrait avoir sur une communauté “Environnement”. Et c’est peut-être moi, mais intuitivement j’avais l’impression que ce serait surtout des infos sur soit les technologies, soit carrément sur des milieux naturels, etc.

          D’où la notion un peu englobante de “Science” pour regrouper tout ça.

          De l’autre côté, la dénomiation “Effondrement” est plus claire, mais il faut

          • gérer le changement des lignes éditoriales du côté d’Environnement, et éventuellement rediriger les gens vers Effondrement au cas par cas
          • faire la promotion d’Effondrement pour que les gens qui suivaient avant Environnement pour les nouvelles “réalistes” soient au courant du changement

          Sinon, troisième option, la situation actuelle: garder Environnement telle qu’elle est, et publier le contenu lié à l’environnement et les sciences sur [email protected]. C’est pas comme si sur cette dernière on croulait sous le contenu non plus