Voici ce que j’ai à dire à propos de Northvolt.

De surface, ça semble ĂȘtre un bon projet pour l’économie du QuĂ©bec, non? L’Ontario vient d’avoir un bon deal avec Volkswagen qui fabriquera ses prochains vĂ©hicules Ă©lectriques chez eux. C’est une belle opportunitĂ© pour nous, le QuĂ©bec, dont notre sol est riche en matĂ©riaux nĂ©cessaires pour la fabrication de batteries, en plus d’avoir une Ă©lectricitĂ© fabriquĂ©e Ă  partir de sources propres et qui n’est pas chĂšre pour alimenter une usine qui fabriquerait de telles batteries.

Comme on le sait, la CAQ a donc misĂ© sur la compagnie Northvolt pour accomplir cet objectif. Northvolt est une compagnie Ă©trangĂšre originaire de la SuĂšde, fondĂ©e seulement qu’en 2015 par deux anciens cadres de la compagnie Tesla. Ils ont assemblĂ© leur premiĂšre batterie seulement qu’en 2021 et la production pour usage commercial Ă©tait planifiĂ© que pour 2022.

Et c’est toute une gageure que la CAQ pris! Ensemble avec le gouvernement fĂ©dĂ©ral, c’est un peu plus de 7 milliards de dollars qui seront donnĂ©s sous forme de subvention Ă  cette compagnie. Un des plus gros investissements que le QuĂ©bec n’a jamais connu aprĂšs la construction du barrage de la Baie James. Une compagnie toute neuve qui vient juste Ă  peine de commencer Ă  produire des batteries.

D’ailleurs, certains analystes financiers trouvent que c’est un Ă©norme risque d’avoir investi autant dans une compagnie si jeune, pour un marchĂ© qui reste pour l’instant peu attrayant et qui pourrait, Ă  long terme, se faire remplacer par une autre technologie, comme les vĂ©hicules Ă  hydrogĂšne. Oui, d’ici quelques annĂ©es a vente de vĂ©hicules Ă  combustions neufs ne seront plus permis, mais en mĂȘme temps le gouvernement ne va pas continuer Ă  donner de l’aide financiĂšre pour acheter un VE neuf ad vitam aeternam. Et on verra rendu lĂ  si les gens vont vouloir payer aussi cher un un char neuf.

Ensuite, vient le fait que François Legault voulait, Ă  l’origine, imposer que Northvolt utilise du contenu quĂ©bĂ©cois Ă  son usine, mais Ă  reculĂ© sur cette dĂ©cision par peur que Northvolt refuse, ou de perdre face Ă  des avantages d’autres provinces ou des États-Unis, ou enfin qu’il y ait des problĂšmes en vertu d’accords internationaux. Par contre, cela signifie que, mĂȘme si nous avons des mines pour extraire le lithium et le graphite pour fournir Ă  la fabrication, rien n’empĂȘche Northvolt d’aller s’approvisionner exclusivement ailleurs. Ou mĂȘme d’obtenir les matĂ©riaux ou le personnel pour la construction de l’usine ailleurs qu’au QuĂ©bec.

Et enfin, la CAQ fait pas mal ce qu’elle veut, comme elle le veut, quand elle le veut, afin que ses projets se concrĂ©tisent. MĂȘme aller modifier des lois sur l’environnement et la production de carbone afin d’éviter une Ă©valuation du BAPE pour accĂ©lĂ©rer le projet Northvolt. À la place, pour essayer de calmer les citoyens,ils promettent de soumettre le projet au BAPE une fois le fait accompli et que tout sera construit! Et tout ça, malgrĂ© qu’il n’y a pas si longtemps, ce terrain Ă©tait dĂ©signĂ© comme lieu protĂ©gĂ© et qu’on avait empĂȘchĂ© une promoteur immobilier d’y construire un gros projet de condos. MalgrĂ© que ce terrain Ă©tait auparavant un terrain industriel, il y a eu des efforts de dĂ©contamination et de vĂ©gĂ©talisation qui a fait en sorte que plusieurs espĂšces menacĂ©es ou rares y ont repris domicile et plusieurs biologiestes croient qu’il serait important de le prĂ©server, puisque nous avons perdu beaucoup de terrains humides dans la rĂ©gion ce qui a affaiblit la biodiversitĂ©. Alors qu’arrivera-t’il si le BAPE fait son Ă©valuation une fois le fait accompli? Est-ce qu’ils vont tout dĂ©faire? Reconstruire le milieu humide? MĂȘme si on replantait ailleurs, la faune a choisi ce terrain pour des raisons particuliĂšres.

Alors en bout de ligne, aprĂšs avoir investi plus de 7 milliards de dollars dans ce projet, et je vous rappelle que ce sont 7 milliards provenant de vos poches grĂące aux taxes que vous avez payĂ©, comment est-ce qu’on va revoir la couleur de cet argent? Parce que je suis pas mal certain que Northvolt ne paiera pas sa juste part en taxes ou impĂŽts comme plusieurs autres grosses entreprises. Et les employĂ©s? Je crains fortement que les 3000 employĂ©s paieront suffisamment d’imĂŽts pour rembourser une telle somme. Pour mettre ça en perspective, pour un milliard, ça prendrait 32 ans Ă  accumuler cette somme si un dollar Ă©tait dĂ©posĂ© Ă  chaque seconde dans votre compte de banque. D’ailleurs, oĂč est-ce que Northvolt va trouver ses employĂ©s si nous avons une pĂ©nurie de main d’oeuvre? Selon la CAQ, en tout cas, ils croient qu’avec les retombĂ©es Ă©conomiques que ça va prendre 9 ans Ă  partir du moment oĂč l’usine sera terminĂ©e d’ĂȘtre construite en 2027. Et c’est si la compagnie veut bien rester ici


En tout cas, je trouve que ce projet est un Ă©norme risque que le gouvernement a pris avec une Ă©norme somme de notre argent qui aurait pu aller Ă  financer d’autres projets qui auraient eu un plus gros impact plus positif sur notre sociĂ©tĂ©.

  • Xavier
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    10 months ago

    Il y a plusieurs zones grises que je ne comprend pas ou que je trouve louche (par exemple, Northvolt a payée le terrain une somme faramineuse bien au delà de la valeur du terrain au propriétaire précédent).

    La bousculade d’implanter Northvolt sans Ă©tudes ou Ă©valuations d’impacts semblent ĂȘtre d’une tĂ©mĂ©ritĂ© inĂ©dite aprĂšs les aventures du troisiĂšme lien qui ne cessait de se tranformer ou de disparaĂźtreℱ ou revenir de son cercueil «dĂ©finitif».

    Je suis pour un projet d’usine de batteries, mais j’aurai et j’ose espĂ©rer que se soit fait avec la rigueur qu’un tel projet d’avenir mĂ©rite.

    Le stade olympique de MontrĂ©al Ă©tait aussi un «projet d’avenir» mais c’est devenu un dĂ©sastre qui requiert des rĂ©novations sans fin et les coĂ»t n’ont toujours pas finit d’ĂȘtre payĂ© par les citoyen (je ne suis pas sĂ»r si çà l’est encore depuis quelques derniĂšres annĂ©es).

    De plus, la production d’électricitĂ© privĂ©s pour les «voisins» est une autre idĂ©e sortie d’ont ne sait oĂč et sans vraiment Ă©valuer les consĂ©quences.