• Camus [il/lui]
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    ·
    4 months ago

    Sans même aller jusque là, c’est Les Echos, c’est pas forcément un média super soucieux de l’environnement (et ça correspond à leur lectorat sans doute, donc logique)

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      4 months ago

      C’est dommage. Je connais pas le public mais je me demande si ça les inquiète aussi pcq ça va bientot impacter l’économie et les flux d’échanges, la géopolitique.

      Par exemple, le rendement du blé cette année. Les agriculteurices gagneront moins et vont demander des compensations.

      Pour les industries agroalimentaires, moins de produits, moins de ventes, moins de salariés. 2 solutions : augmenter les prix ou licencier ou tresorerie…puis les gens trouveront que c’est trop cher…ect.

      Yaura un effet boule de neige, je me rapelle d’une interview où Serge Zaka expliquait que la Russie deviendrait la première exportatrice de blé.

      En tout cas, sans l’analyse de pcouy je n’aurais rien compris car je ne sais pas ce que ces pourcentages representeraient dans notre budget. Ça baisse, monte et selon les lieux, les prix diffèrent fortement.

      Donc, j’arrive pas à me le representer et à comprendre l’article.

      • pcouy@lemmy.pierre-couy.fr
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        4 months ago

        Ce n’est pas mon analyse, les blocs de citations que j’ai postés sont directement tirés de l’article (d’où mon autre commentaire qui dit que l’article est intéressant malgré le choix de son titre)

      • Camus [il/lui]
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        4 months ago

        Je connais pas le public mais je me demande si ça les inquiète aussi pcq ça va bientot impacter l’économie et les flux d’échanges, la géopolitique.

        Je ne suis pas un grand lecteur de leur journal, mais je ne pense pas