rainer

@Jaizter Vermutlich hast Du Deine Kenntnisse vom Landleben aus zweiter und dritter Hand.
Ja, natürlich könnte und sollte man die Situation zugunsten des ÖPNV verbessern. Nur ist das Zukunftsmusik und nützt den Leuten, die JETZT aufs Auto angewiesen sind, überhaupt nichts.

@Jaizter Sowas haben wir hier. Den Rufbus sollte man eine Woche im Voraus buchen, zu Stoßzeiten hat man selbst da kaum eine Chance. Und woher sollen die Massen an Fahrern und Bussen kommen, die es braucht.
Ad hoc ist da gar nichts.
Und den Wochenendeinkauf trägt der Fahrer auch nicht.
Meine Enkelin muß jeden Morgen in die Kita gebracht werden, 15 Kilometer, die Mutter fährt dann 12 Kilometer zurück zur Arbeit.
Völlig unmöglich ohne Auto. Und ÖPNV bedient die Strecken nicht zur notwendigen Zeit.

@Jaizter Was wären das für Modelle?

@juliancmd Vielleicht in 20 Jahren, wenn die Infrastruktur steht und Geld für Investitionen vorhanden ist.

@Jaizter Ein einstündiger Takt wäre viel zu lang, 30 Minuten möglicherweise die Schmerzgrenze.
Und natürlich muß es ein Dieselbus sein, was denn sonst?
Ich schhreibe gerade aus dem Zug, zum Bahnhof bin ich mit dem Überlandbus gefahren. Taktung 45 Minuten, hat bei mir halbwegs gepaßt, 30 Minuten rumständern auf dem Bahnhof. Wir waren zu dritt in dem großen Dieselbus.

@sascha Auf dem flachen Land hat der ÖPNV keine Chance.
Man kann nicht alle 10 Minuten einen Dieselbus mit 30 Litern/100km über alle Kuhdörfer fahren lassen, da sind Privatautos auch umweltpolitisch sinnvoller.

@sascha Habs. In das Feld gehört die URL zum eigenen Profil, nicht das Nutzer-Handle.

@sascha Hilf mal einem alten weißen Mann 😀
Ich gehe also auf feddit.org/communities und möchte z.B. “Europa” folgen. Ich klicke also auf “Abonnieren” - nur was gebe ich in dem Feld dann ein?

@montag @sascha Jemand müßte #Usenet erfinden…

@wolf @sascha Und die allerallermeisten interessiert es auch gar nicht.
Umerziehunglager vielleicht, im hohen skandinavischen Norden? Rußland fällt ja aus.

@jeff @lukasrotermund

Ok, geht dann docker so in die vage Richtung einer VM? Im Inneren stets das gleiche System und draußen ist egal?

Jein.
Beispiel:
Dockerhost:

❯ uname -a
Linux halde 6.1.0-30-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.124-1 (2025-01-12) x86_64 GNU/Linux
❯ cat /etc/*release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 12 (bookworm)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="12"
VERSION="12 (bookworm)"
VERSION_CODENAME=bookworm
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"

Wir gehen in den Container, hier ein pihole:

❯ docker exec -ti pihole bash
halde:/# uname -a
Linux halde 6.1.0-30-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.124-1 (2025-01-12) x86_64 GNU/Linux
halde:/# cat /etc/*release
3.19.7
NAME="Alpine Linux"
ID=alpine
VERSION_ID=3.19.7
PRETTY_NAME="Alpine Linux v3.19"
HOME_URL="https://alpinelinux.org/"
BUG_REPORT_URL="https://gitlab.alpinelinux.org/alpine/aports/-/issues"
halde:/#

Beachte, daß auch im Container (ein Alpine, kein Debian) sich ein Debian-Kernel meldet.
Weil es eben keine VM ist, sondern den Kernel des Hosts verwendet. Deshalb kann es auch kein lauffähiges Windows-Image geben, das auf Docker für Linux läuft.
Es ist sozusagen eine Vm auf Applikationsebene, nur die Applikation wird virtualisiert.
Mit Docker kann man spielen, da macht man nichts kaputt (außer dem Container vielleicht). Und da Docker seine Daten außerhalb des Containers speichert, kann man den Container nach Lust und Laune vergurken. Einfach das Image löschen und neu ziehen.

@jeff Ich antworte mal wild auf alles 😉
Das Konzept “Reverse proxy mit Diensten, die nur auf loopback lauschen” ist total sinnvoll und skaliert.
Neue Dienste mache ich nur so. Wenn man möchte, hat man einen Wildcard-Record im DNS (*.example.com) und auf dem Reverse proxy ein Wildcard-Zertifikat von LE (es gibt übrigens nicht nur LE als kostenlose CA mit ACME-Support) - und schon hat man seine neue Website in kürzester Zeit am Netz.
Docker-Container aktuell halten: containrrr.dev/watchtower/
Bei Containern sollte man aber unbedingt darauf achten, daß man Images verwendet, die auch gepflegt werden, also günstigstenfalls solche, die vom Softwareanbieter selbst kommen. Wie bei friendica zum Beispiel 😉
fail2ban: Wird m.E. überbewertet. Wer Du unsichere Dienste anbietet, sollte die reparieren - und das kann fail2ban nicht. Immerhin hält es die Logs kürzer 😉 Wäre nicht meine erste Prio.
Go: Das ist nun ziemlich egal, in welcher Sprache eine Software geschrieben ist, solange man nicht debuggen möchte. Go hat den Vorteil, daß es (immer?) nur ein Binary ist, das alle Abhängigkeiten reingelinkt hat und dann aber auch entsprechend groß ist.
Ansible/Python: Ansible IST Python! Und wers richtig ausreizen möchte, kann als Template-Sprache Jinja einsetzen, was einem Pythonista entgegenkommen sollte.
Ansible ist nichts, was man in zwei Stunden lernt. Aber die Doku ist gut, es gibt eine große Community.
Und man muß die Kosten-Nutzen-Relation sehen. Bei privaten 5 Kisten würde ich wohl kein Ansible einsetzen, es sei denn, ich wäre ein neugieriges Spielkind mit Spaß an Software.

@jeff

Wie managed man seine Server am sinnvollsten?

Solange es übersichtlich bleibt, spricht wenig gegen Handarbeit.
Für alles andere gibts #ansible.