Pour ramener tout ça aux conditions de vie. On est très aisés, maison achetée quand les taux montaient, on ne se prive de rien (bouffe quali, loisirs, …). On a 1500 balles de côté chaque mois qui partent en donations/épargne. Et selon le simulateur on paiera seulement 150 euros de plus par mois.

Donc on peut dire que ceux qui se plaignent sont des crevards.

De mon côté j’ai la même imposition avec 0 ou 2 enfants. Étrange.

“On va vérifier”. Donc un journaliste en prime time qui interview un représentant du plus grand parti de gauche traite d’homophobe un candidat à la députation… et personne n’a vérifié l’information ? Le niveau est déplorable. Dans un pays qui va bien cette séquence ferait un tollé.

Les sondages sont peu fiables d’une manière générale, mais dans un contexte aussi changeant que celui ci ça ne sert à rien. Ça reste utile comme outil de propagande. Je les utilise en ce moment car cette petite course RN/FNP au coude à coude peut motiver des abstentionnistes blasés.

Et Faure qui vient d’appeler à voter pour plusieurs dissidents. Même dans les pires moments ces gens n’ont aucune dignité.

Merci ! Ce n’est mis dans aucun des articles qui présente Amy Bah.

J’apprends que Garrido est derrière la candidature opposée au front populaire dans la circonde Quatennens ? Quelqu’un a des détails sur ça ?

En l’occurrence leurs trahisons ne sont pas présumées. Elles sont connues et répétées, et certaines très publiques.

J’en profite pour parler Quatennens parce que le bashing est très violent partout ailleurs et je me fais insulter sans réponse. Ici les gens seront plus réceptifs (ou en tout cas plus ouverts à la discussion).

Pour ma part j’étais de ceux qui voulaient voir Quatennens viré de LFI à l’époque. Et son retour après seulement quelques mois sous les applaudissements m’avait dégoûté. Mais aujourd’hui je n’ai aucun problème avec sa candidature. Ça fait bientôt deux ans maintenant que ça traine. Il a admis, a été jugé, fait son mea culpa, est suivi et a indiqué se former sur les questions des VSS. Jai une conception de la justice qui est réhabilitatrice. Je ne vois pas d’autre choix que le croire et lui faire confiance. Je vois dans les propos tenus en son encontre un réflexe réactionnaire avec une volonté de justice punitive qui ne me plaît pas des masses.

Même d’un point de vue stratégie politique je ne suis pas certain que son éviction serait une bonne idée. À chaque débat sur la justice ou la réhabilitation on nous renverrait à Quatennens, et j’aurai bien du mal à savoir quoi répondre.

Enfin voilà je suis curieux d’avoir des avis de personnes qui ne m’insultent pas ! (PS: evitez r/france ça pique).

C’est très bon signe.

C’est fou que ça me fasse toujours autant rire ces conneries.

J’ai lu des nouvelles d’horreur qui m’ont moins traumatisé que ce texte.

J’ai toujours eu du mal avec l’utilisation du terme “riche” lorsqu’il est principalement basé sur les revenus du travail. Surtout que leur calcul est arbitraire, basé sur le revenu médian. On y perd toute la notion d’abondance et de sécurité qui se cache derrière la richesse. Et même si dans le cas de la France on peut supposer que les personnes qui entrent dans cette catégorie ont une très bonne qualité de vie, la méthode ne permet pas d’évaluation dans le temps ou de comparaison entre pays.

Des anciens “riches” qui ont eu un accident de vie et ont perdus la possibilité de maintenir ces haut revenus, on en voit à la rue.

Ça cache aussi les notions de pouvoir et de domination quand ton status de “riche” dépend de ton obéissance aux détenteurs du capital.

Bref, le terme riche est galvaudé et je ne suis pas certain que ça aide au débat. Encore moins quand on lit leur avant-propos qui semble mettre au même plan de la hiérarchie sociale le millionnaire capitaliste et l’employé sans patrimoine. Il y a une volonté manifeste d’opposer les travailleurs entre eux.

Je trouve ça super intéressant car cela montre les limites de notre système pour se protéger de l’autoritarisme. Finalement la raison pour laquelle on ne puce pas nos enfants, ce n’est pas parce que la loi nous en protège, mais parce que le pouvoir en place n’a pas décidé de le faire.

Ils sont vraiment désespérés…

Je refuse d’accepter cette image et vais donc considérer qu’elle est générée par IA pour me rassurer.

Bonne natation !

Tout, dans ses réponses, ses intonations et son sourire, me rappelle les pires patrons que j’ai connu et qui traitent leurs employés comme des chiens.

Les arguments claqués au sol. Le meilleur c’est celui du mec qui regarde trop le compteur. Ça montre un des problèmes avec la voiture: certains conducteurs n’ont aucune idée de la vitesse à laquelle ils vont et de ce que ça implique.