Nein, inkompetent und korrupt.

Bei dem Haufen, der in der C*U das Sagen hat, ziehen im Hintergrund genau die selben Leute die Strippen, wie in den USA, inklusive den inzwischen bekannten Freunden der Heritage Foundation…

Ich würde das “/s” wohl streichen…

Yeah, but -again- that’s not the reality.

We barely see production of standardised equipment by domestic industry (usually under license).

What we see instead is France loving to quit every common project once it’s clear that they don’t have 100% control over every detail (remember that APACHE shitshow that brought us two conceptionally identical cruise missiles, produced by different parts of the same company? Just because Germany’s idea about a bunker-busting warhead was totally stupid… until France could continue development alone and suddenly came to the same conclusion).

Or Norway developing their own anti-air system based on German IRIS-T SL missiles. Because we totally need a second system that does the exact same thing with the same ammunition but developed and build by Kongsberg instead of Diehl.

Or Poland buying two different tanks from outside of Europe. Because it’s all about the tech transfer for the domestic industry while not giving money to that pesky in-Europe competition… so South Korea and US it is.

Or Germany, Netherlands and Belgium actively screwing up their plans for a new frigate class right now. Because they all want something different …build by the same shipyard even, that seems totally unable to manage those different projects on a sane time frame.

(And I could probably continue like this for quite some time…)

Oh, and when countries manage to cooperate while all getting work shares for their domestic industry we get logistical bullshit like the Eurofighter. As in: the exact opposite of independent domestic production of a standard product but everyone producing another part for the same end product for maximised dependency on each project member.

Yeah, sure… Europe is occupied by the US… 🤣

Es zeigt dir nur selbst, wie toll du doch bist, dich öffentlich zu engagieren… ganz ohne, dass es dich irgendwas kostet.

Wir hatten Millionen auf den Strassen, um gegen den Rechtsruck in der Politik zu demonstrieren, und die einzige Reaktion war “Mehr Rechtsruck!”, “Mehr AfD-Lügen nachplappern!”, “Mehr menschenfeindliche Symbolpolitik!”, und “Wer demonstriert ist ein verwirrter Linker!”…

Wenn du immer noch nicht verstanden hast, dass den Typen in unserer jetzigen Regierung scheiß egal ist, wofür du dich engagierst und wie viele deiner Meinung sind, solange es ihnen nicht tatsächlich weh tut, kann man dir -wie den meisten Deutschen leider- nicht mehr helfen.

Also Nein. Ich hab das exakt so gemeint, wie ich es geschrieben habe: Symbolisch auf die Strasse gehen, schön geregelt am Wochenende, wo du niemanden auch nur im Entferntesten störst, damit du dir wahlweise selbst auf die Schulter klopfen oder auch nur versichern kannst, dass du nicht allein bist, ist genauso sinnlos, wie nichts zu tun. Und verschwendet währenddessen auch noch deine Zeit.

there is even a term for this, “Staaträson,” which refers to unconditional support for Israel

No it doesn’t. “Staatsräson” is just the classic term for national interest.

And there is no unconditional support for Israel. That’s the fairy tale of the same conservative propagandists that convinced you do vote for them or don’t vote at all because tHeY aRe AlL tHe SaMe anyway… The “we unconditionally support Israel” bullshit comes from the same despicable people who spend years learning from their MAGA buddies how to campaign on bullshit and culture wars and who constantly sane-wash every Trumpian brain- (and other) fart. Coincidence?

In reality the only unconditional thing is Israel’s right to exist as a country. Germany, just like the EU, favors a two-state solution (yet both sides are too insane and genocidal to ever agree on anything that could achieve peace…).

And guess what the population thinks about the “Israel has a right to exist” version. It’s not controversial at all. Neither is the opinion that they are all equally insane and not interested in peace…

Naja, der direkte Bezug (oder auch Vorwand) ist der Anschlag in Berlin mit jeder Menge Stromausfällen.

Und passenderweise zum dem, was ich oben geschrieben habe, wurde da selbstverständlich nicht lange abgewogen und überlegt, wer verantwortlich ist, sondern man hat das Bekennerschreiben der erstbesten linken Gruppe direkt so als Fakt aufgenommen. Auch wenn die selbe Gruppe es kurze Zeit später ebenfalls schriftlich dementiert hat…

Then it will never happen because every single country will for economical and political reasons chose domestic producers over alternatives every single time.

How will we replace the 100,000-strong American standing military force, which is the back-bone military force in Europe?

Always this popular fairy tale. In reality they are the backbone of US logistics for operations in Africa and Asia.

Der selbe wie sonst auch in Deutschland, wenn die C*U etwas zu sagen hat (also immer…):

Linke Anschläge -> Linksterroristen

Anschläge Unbekannter -> Linksterroristen

Rechte Anschläge -> Rechts- und Linksterroristen, aber erstere sind eigentlich in Wahrheit verwirrte Einzeltäter ohne politisches Motiv

Massiver politischer Rechtsruck -> Wir müssen den Linksruck rückgängig machen

Software? You mean the 100 years old manual switches? That’s the actual reality of the rail network. The trains aren’t the problem.

Sure… if people constantly vote the same lying and corrupt populists into office it’s some “political caste” that is to blame, not the persistent stupidity of people or the media constantly brain-washing those idiots.

It’s really crazy

You have successfully described the majority of voters.

Ruhig, sachlich und inhaltlich korrekt. Also im post-faktischen Zeitalter, in dem nur noch lautes Geschrei zählt, leider unbedeutend.

Ein Verzicht würde höhere Kosten und Wettbewerbsnachteile bedeuten.

Klar, ist es teurer wenn man indirekt einen Teil der Kosten dadurch deckt, dass man die Bürger verkauft.

Aber warum ist das ein Argument? Wenn Konzern XY jammert, dass es höhere Kosten verursacht, dass es Giftstoffe ordnungsgemäß entsorgen oder Arbeitschutz einhalten muss, ist das doch auch kein valider Grund.

Der Ankauf von kommerziellen Standortdaten durch Regierungsbehörden ist rechtlich umstritten

Tja… deshalb macht man es sich in Deutschland ja auch einfacher und regelt schonmal vorsorglich per Gesetz, dass Polizei und Behörden frei sind Standortdaten abzufragen und alle gesammelte Daten zum “Training” von KIs einzusetzen dürfen (siehe die neuesten Updates der Länder Polizeigesetze. Berlin führt derzeit den Wahnsinn an, weil es das aktuellste ist…).

Wish we could… But we can’t reject the argument because we don’t control the story. The guys getting insanely rich from fossil fuels and buying media (and politicians) do. And the majority of people blindly believes everything if they just hear it often enough.

Schon klar, aber hier waren heute morgen um 7Uhr schon 5°C und statt der erwarteten glatten Strasse bin ich durch riesige Pfützen gefahren, weil Nieselregen und die Temperaturen eher die Schneereste der letzten Tage entsorgt haben.

Die sind doch quasi “Default” in der Stromproduktion.

Eben nicht. Gas als “Default” funktioniert nur, wenn die Masse deiner Stromversorgung aus Gas stammt. Dann ist das sogar einigermaßen wirtschaftlich. Aber das machen tatsächlich nur weniger Länder (UK z.B.).

Das verbreitetere Konzept ist aber preiswert, aber schlecht kurzfristig steuerbar (z.B. Kohle) und dazu Gas-Peaker, die spontan bei höherem Bedarf anspringen. Das ist wesentlich teurer, weil a) man nicht so gut vorausplanen kann und b) die Kraftwerke oft stillstehen. ⁽*⁾

Und wenn man dann noch Erneuerbare ins Spiel bringt, wird Gas richtig teuer, weil die Kraftwerke die meiste Zeit stillstehen, im Idealfall sogar fast immer, und die dienen nur als Notfallüberbrückung die 5% der Zeit, wo Erneuerbare praktisch nicht verfügbar sind.

⁽*⁾ Fun Fact: da kommt der Begriff Grundlast eigentlich her… eine preiswerte Produktionsmethode für das, was immer gebraucht wird, eine teure, aber flexible für die Bedarfspitzen - deshalb ist das klassiche Konzept Grundlast-wenn man den Begriff korrekt verwendet- auch tot. Atomkraft ist zwar konstant verfügbar aber zu teuer, Erneuerbare sind preiswert aber nicht flexibel.

And I only recently learned that a separate vimdiff command exists (not that it makes a difference over vim -d)…