Dis moi que tu es raciste sans dire que tu es raciste

Je te l’accorde, mais je te répondrai qu’on a vu bien mieux dans sa génération également. Au fond, la question de savoir si il était plus ou moins raciste qu’un autre est pas très importante. Je tenais juste à rappeler ses propos pour pas s’arrêter à une nostalgie un peu sélective.

Ça m’a fait sourire mais n’oublions pas pour autant le racisme latant de Jacques “le bruit et l’odeur” Chirac

Sa métamorphose en Hubert Bonisseur de la Bath est sur le point d’aboutir

Dommage que ça ne précise que Karl Olive est issu de la majorité présidentielle pour ceux qui ne le connaissent pas!

• Ben

Ça se voyait que c’était une initiative un peu prise à l’arrache et pourtant tardive. Mais 1 millions d’euro, c’est tout de même une vraie réussite à souligner. Merci à eux et à leur commu d’avoir pu mettre en lumière les atrocités du génocide pendant une semaine. Ça fait du bien de voir enfin un peu de mouvement de ce côté.

Bon j’avoue la dernière phrase de l’article m’a eu

Je m’en réjouirai si elle passe le sénat.

L’actionnaire qui a demandé le licenciement étant… Saadé, le même qui est devenu propriétaire de BFMTV il y a une semaine en assurant « ne pas être interventionniste »

Arte Radio a aussi fait une série de podcast vraiment fournie nommée Crackopolis, qui cette fois parle d’un autre phénomène: le quotidien à la colline du crack à Paris à travers le témoignage de l’un d’eux.

D’accord je peux comprendre mais qu’attendrais-tu alors comme politique de gauche ? Il me semble que le cœur de la politique économique d’un état repose sur comment on redistribue les richesses produites. J’aimerais comprendre ton rapport à la gauche sans jugement. Est-ce que tu sous entends que il vaudrait mieux trouver des richesses ailleurs que chez les riches pour les redistribuer, par exemple, en en créant ? C’est un programme libéral, pas quelque chose que l’on associe traditionnellement a la gauche.

Si c’est l’écologie qui t’intéresse, ça doit nécessairement passer par un soutien aux classes défavorisés parce que bon si t’as pas assez pour te nourrir tu va pas acheter du bio ou une voiture électrique.

Après il reste des enjeux de société comme les luttes contre les discrimination, la démocratie, les questions éthiques… Mais je vois pas en quoi ça devrait être spécifique à un programme de gauche.

J’aime bien la plupart des vidéos de Blast mais je commence à faire une overdose de ce genre de titre hyper putaclic et toujours en majuscule. Au final ça dit rien de ce que contient la vidéo et ça me donne plus envie de cliquer, parce que si c’est juste du Macron bashing la valeur ajoutée est pas ouf et j’ai pas envie d’y passer 20min.

Oui j’avais bugué aussi en lisant le début parce que le positionnement de Chapoutot m’a paru étrange. Un extrait du chapeau d’un article qui y est référencé au début permet de mieux comprendre:

L’historien Johann Chapoutot, qui devait participer à l’événement, reproche notamment au collectif Tsedek !, qui l’organise, d’avoir évoqué la « résistance palestinienne » au moment des attaques du Hamas le 7 octobre 2023.

Donc il était prêt à débattre avec Golem mais pas avec Tsedek. Il me semble que Golem est un petit collectif né des suites de l’attaque du 7 octobre pour s’opposer à la récupération politique du RN. De mémoire ils avaient été interviewé a Backseat et ils étaient très critiques envers Tsedek car à Golem ils ne sont pas antisioniste. Depuis leur positionnement a peut être évolué mais il me semble que c’est un grand point de rupture entre ces deux collectifs de juifs de gauche.

Bref. Mon interprétation est que Johann Chapoutot souhaitait débattre avec Golem. Il s’est trompé et il a accepté l’invitation de Tsedek, et il a donc annulé quand il s’en est rendu compte. Maintenant, je trouve le positionnement de Chapoutot par rapport à Tsedek assez surprenant mais au final compréhensible. Personnellement j’avais lu comme toi au début, qu’il annulait un débat avec Golem ce que je trouvais moins étonnant.

L’article du Monde est curieusement beaucoup moins dramatique, je me demande pourquoi. Il n’y est question que d’une clef USB, et qui ne contiendrait pas d’informations sensibles de sécurité, seulement des infos lliés à des plans de circulation.

Merci d’avoir essayé ! L’article complet a finalement été partagé par @[email protected]

Rares sont les grands chefs d’entreprise qui l’ont déjà rencontré, mais tous tendent l’oreille. Son vocabulaire un peu désuet opposant les « patrons » et les « ouvriers » agace, mais son discours productiviste, son attachement à la valeur travail et à l’industrie plaisent à certains, qui admettent partager son constat, sans adhérer aux solutions qu’il propose.

Après lecture de l’article j’ai l’impression en effet qu’on parle plutôt d’une opposition de forme, bien que Ruffin soit également pas très solide sur le fond et cherche à le combler. Au final, ça me rappelle beaucoup l’effet Roussel, encensé par “”“l’arc républicain”“” et chouchou des médias mais pour qui personne ne vote. Clairement, Ruffin est un cran au dessus de Roussel dans sa sincérité et sa pertinence, mais sa candidature risque fort de déboucher sur un pétard mouillé.

Je préférais qu’il ait une plus grande importance stratégique au sein de LFI mais pour ces raisons, je serais très opposé a ce qu’il se présente a la place de Mélenchon en 2027 à ce stade.

Merci beaucoup !

Quelqu’un pourrait partager l’article complet? Je serai intéressé de savoir ce qui se joue en interne. D’extérieur on ressent pas une opposition frontale, mais comme je pense que Mélenchon va se représenter, j’aimerais bien comprendre ce que cherche à faire Ruffin.

Non pour le coup je pense simplement que l’alliance était en sursis depuis plusieurs mois et qu’ils attendaient une raison suffisamment polarisante pour se séparer sans être perçue comme responsable de la fin de la NUPES. Le timing correspond aussi à quelques mois près avec le début des européennes, une opportunité pour eux de faire repenser la balance dans le rapport des forces a gauche.

Ils ont surfés sur une polémique qui apparaissait majeure au vu du matraquage médiatique. Pour moi c’est une erreur stratégique gigantesque. Je faisais partie des optimistes de la NUPES à sa création. Le positionnement post 7 octobre des partis de gauches hors LFI m’a convaincu qu’ils sont prêt à abandonner leur conviction affichée d’anti-capitaliste et anti-colonialiste au gré du vent médiatique pour exister. Je n’ai plus confiance en eux, ni aux sociales démocrates.