So fluffy 😍

🥳🍾

I am a bit too dumb to understand that graph and asked ai for an explanation. It helped me, maybe it also helps others:

This graph comes from a study by Gilens and Page that examines how different groups influence U.S. policy decisions. It has three separate charts, each showing how policy adoption (whether a policy is enacted) relates to the preferences of different groups:

1. Average Citizens’ Preferences (top chart)

2. Economic Elites’ Preferences (middle chart)

3. Interest Group Alignments (bottom chart)

Breaking It Down:

• X-axis:

• In the first two graphs, it represents how much each group supports a policy (from 0% to 100%).

• In the third graph (Interest Groups), the x-axis shows alignment, with negative values meaning opposition and positive values meaning support.

• Y-axis:

• The left y-axis (dark line) shows the predicted probability of a policy being adopted.

• The right y-axis (gray bars) shows how often different levels of support occur in the data (percentage of cases).

Key Takeaways & Surprises:

1. The top chart (Average Citizens) is nearly a flat line.

• This means that whether the general public strongly supports or opposes a policy has little impact on whether it gets adopted.

2. The middle chart (Economic Elites) has a rising curve.

• This suggests that policies supported by the wealthy have a much higher chance of being adopted.

3. The bottom chart (Interest Groups) also shows a strong upward trend.

• The more interest groups align in favor of a policy, the more likely it is to be adopted.

Big Picture:

This graph suggests that the opinions of average citizens have little to no effect on policy decisions, while economic elites and interest groups have significant influence. This challenges the idea that the U.S. operates as a true democracy where the will of the majority decides policy.

Hard to compete with that 90s confidence 😎

„It‘s totally a lot smarter than I am, no way could I deliver (234 * 534)^21 as confidently!“

I want those fuckers powering little submarines that fight cancer cells right now - but realistically speaking, these microcontrollers would need to be at least one order two order of magnitude smaller for that, no?

Ich will nicht lügen, das ist ein ziemlich mieses Maimai. Aber auf die Aussage können wir uns einigen 🤝

Tanz in den Fünfhundertdrei!

Das ständige Lügen ohne Konsequenz ist wirklich ein außerordentliches Problem unserer Zeit. Sie ziehen sich durch alle Bereiche der Gesellschaft

• Polizisten, die regelmäßig vor Gericht lügen, um ihre Kollegen zu schützen die wegen Gewalt angezeigt werden
• Merz‘ Lüge zur Schuldenbremse
• Scholz‘ Lüge, er könne sich nicht zu CumEx erinnern
• Olearius‘ Lüge, er sei zu krank, um wegen Steuerdiebstahl verknackt zu werden
• die Aussagen der noafd
• die Lügen, die man im Restaurant sieht, wenn die offensichtlich keine Steuern fürs Essen bezahlen

Unsere Gesellschaft wird dadurch korrupt und zynisch. Lügen müssen wieder zu Konsequenzen führen.

Einerseits „nicht in meinem Innenhof!!1“. Andererseits gibt es im Grunewald doch auch schön viel Wald, auf dem man nachverdichten könnte. Da passt bestimmt ne Platte zwischen die Villen. Warum liest man davon nicht?

Mega, vielen Dank!

Link ist down, kannst du die nochmal bereitstellen?

Ja, bin ich bei dir, dass das in der Sache nicht sauber ist, wenn JVA das so darstellt. Ist bedenklich und sollte er besser hinbekommen.

Kann man nicht beides machen? Also anerkennen, dass das Land ein Ungleichheitsproblem hat, einen Investitionsstau und ein Faschismusproblem. Und auch sehen, dass wir jetzt wirklich aufrüsten müssen, weil Russland Angriffskriege führt?

Schön, wie du das aufbereitet hast, aber am Ende finde ich geht die Referenz auf Studien am Punkt vorbei. Die Linke hat den Schuss einfach nicht gehört. Putin führt einen Angriffskrieg in der Ukraine, mit dem Ziel, das Land seinem Reich anzuschließen. Polen, Estland, Lettland, Litauen sind als Nächstes dran. Und dann sind wir an der Reihe.

Was ist der Plan van Akens hier? Bisschen abwarten? Vielleicht meint Putin es ja nicht ernst, und hört nach der Ukraine auf? Man kann ja immer noch anfangen aufzurüsten, wenn Polen angegriffen wird?

Fick ja!

bedankt!

Also ich verstehe ja, dass die Umwelt schützenswert ist. Aber für ein paar Spatzen ein Projekt aufzuschieben, dass einerseits der Berliner Bevölkerung mehr Lebensqualität bietet. Und andererseits durch den Baustopp enorme Kosten verursacht.

Da hörts auf. Das ist einfach nur dumm und gehört abgeschafft. Für die Kohle, die da in den Wind geblasen wird, kann man den Spatzenbestand im Mauerpark verzigfachen. Eine Verschwendung ohnegleichen ist das, und ein Schaden an uns allen.

Ya interesting, your theory of mind checks out for me. I’m not “rich” as in “I have significant capital”, but I’m certainly more “rich” than “poor”. So yes, I don’t notice it when I pay ~30EUR per month for a newspaper.

Are there any independent newspapers in your country? I Germany, there’s taz, a daily newspaper that is owned by a cooperative. They certainly don’t give a shit about the rich & powerful’s opinion - for example, they publicly pissed off the editor-in-chief of Germany’s biggest and most-powerful news corporation, Springer, just for the sake of free speech. Would you be willing to give money to that kind of newspaper?

Zu sehen ist richtig mies-böses Bubatz, dessen Trichome vor Harz nur so triefen.