Das Wort Monopol verzehrt hier ein bisschen die Perspektive: Die billig Anbieter sind meistens günstiger, weil sie eben häufig die kleineren, günstigeren Flughäfen anfliegen, die “in der Nähe” der Zielorte sind, und Routen mit hoher Nachfrage. Lufthansa fliegt halt die großen Flughäfen an und auch weniger nachgefragte Routen, diese sind aber teurer und dementsprechend muss man dafür dann mehr zahlen.

Ich will dir nicht unterstellen, dass du das so gemeint hast, aber ich wollte das nochmal klarstellen. Eine bessere Wortwahl wäre zu sagen, dass nur die LH-Gruppe Flüge auf wichtigen Strecken, v.a. von Drehkreuzen aus, anbietet.

München hat einen OB von der SPD, aber der ist selbsterklärter Autofahrerfreund. Ansonsten sind die Grünen aktuell stärkste Kraft im Stadtrat, aber mit der schwarzen SPD und CSU hat ÖPNV leider keine klare Mehrheit

a) There are stainless steel zip ties, which would be perfectly suitable for the task. The article does not specify the type of zipties used. If they used plastic ones, I’d agree with you.

b) No, the microinverters used in balcony solar need to synchronize to the grid’s frequency. If the power is shut off, they cannot synchronize and won’t work. Some older microinverters where retrofitted with additional safety switches but current ones have them included.

c) Yeah, that’s a valid concern, where I live the maximum allowed power you are allowed to feed into the grid is 800 watt, which is okay considering the common electrical installation, though we use 230V. With 120V amperage doubles with the same power, so a sensible limit would probably be diffrent, but I don’t know whats commonly used in america

Gemini versucht also HTTPS und HTML gleichzeitig abzulösen? Was hat das den noch für Vorteile? Das mit Markdown könnte man ja auch easy mit dem entsprechendem Content-Type lösen. Wenn der Browser den unterstützt, wird es entsprechend gerendert und wenn nicht, wird es dann einfach als text angezeigt.

The russians are not starving; Russia is not dependent on food imports. This only means, that prices went up or salary went down and that russians cant afford as many luxury goods as before

Eine feste Beziehung muss nicht monogam sein

Ich behaupte, dass das aber noch für viele Menschen zum selbstverständnis gehört. Klar muss es nicht so sein, aber wenn man Personen befragen würde, würden die meisten erwarten, dass wenn sie mit jemanden eine feste Beziehung haben, dass diese dann auch exklusiv ist.

Zudem finde ich es schwach, feste Beziehungen auf Abhängigkeiten und Materielles zu reduzieren.

Ist aber ein Grundlage vieler Beziehungen vor 50 Jahren. Klar, heute ist es nicht mehr so, aber das Gesellschaftsbild von einem glücklichen Leben hat sich seit dem auch nicht großartig verändert. Und das ist mein Punkt, dass jetzt die längst überfällige gesellschaftliche Veränderung eintritt. Früher war ein wichtiger Punkt für Frauen eine Beziehung einzugehen, die Abhängigkeit zum Mann, das fällt schon seit ein paar Jahrzenten weg, aber gesellschaftlich ist dieses “eine Frau muss einen Mann haben” erhalten geblieben, frag mal junge, single Frauen, wie oft sie von ihren Großeltern gefragt werden, ob sie den einen Freund haben und wann sie den vorhaben zu heiraten. Dieses Denken wird jetzt aber langsam hinterfragt und man ist jetzt nicht mehr so leicht bereit eine Beziehung einzugehen, weil Grundlage der Beziehung halt “emotionale Bindungen, Halt und Unterstützung, Vertrautheit und Geborgenheit” sein soll. Der Anspruch ist nichtmehr es soll einigermaßen passen, sondern es muss perfekt passen. Ansonsten lohnt sich das “Komplizierte” halt nicht, weil die Prioritäten woanders liegen (Unabhängigkeit, Karriere etc.).

Vergleichbare emotionale Bindungen, Halt und Unterstützung, Vertrautheit und Geborgenheit erfährt man nur schwer mit Freunden

Trifft wohl eher auf Männer zu, da hier auch gute Freundschaften oberflächlicher sind, als es bei Frauen der Fall ist. Zudem man natürlich auch nicht mit allen Freunden eine so tiefe Beziehung hat, sondern auch das eher die Ausnahme ist. Am Ende kommt es nämlich häufiger vor, dass Freunde einen nach einer gescheiterten Beziehung auffangen, als der/die Partner*in nach einer gescheiterten Freundschaft.

Aber diese Bedürfnisse sollten/können ja auch “normale” Freunde erfüllen

Würde mich interessieren, also wenn du mal die Energie findest, hau her

Wieso sollte man sich auch auf eine feste Beziehung einlassen? Die Abhängigkeiten die es früher gab, sind heutzutage einfach nicht mehr gegeben. Die Frau braucht keine Arbeitserlaubnis mehr von ihrem Vater oder Mann und der Mann braucht keine Frau mehr die Abends für ihn kocht, weil er sich an jeder Ecke was zu Essen kaufen kann. Kinderwunsch ist nicht mehr so verbreitet und auch eine Immobilie abbezahlen ist auch zu zweit kaum möglich.
Das Konstrukt der lebenslangen, monogamen, glücklichen Partnerschaft hat noch nie (gesamtgesellschaftlich) funktioniert und wurde nur von repressiven Kräften ggü. Frauen aufrecht erhalten. In einer zunehmend emanzipierten Gesellschaft sind feste Beziehungen einfach kein notwendiger Bestandteil

Hab irgendwie wenig mitleid mit unserer Fleischindustrie. Aber meine gehörte zu haben, dass in China der Fleischkonsum aktuell, zusammen mit dem Lebensstandard der Chinesen, steigt. Eigentlich würde ich aber erwarten, dass China selber in der Lage ist mehr Fleisch zu produzieren. Da stellt sich mir die Frage, wieso die deutsche Fleischindustrie für die Chinesen interessant ist. Will man mit deutschen Steuergeldern subventioniertes Fleisch selber konsumieren oder an Drittländer weiter verkaufen? Weil der deutsche Markt ist wohl in Zukunft kein Wachstumsmarkt, sowohl von der erwarteten Bevölkerungsentwicklung, als auch vom Konsumverhalten

Ja, aber eine Meinung dürfen sie denoch haben

Würde den Polizisten vor ungerechtfertigten Anschuldigungen schützen, wenn er die Bodycam eingeschaltet hat.

Du widersprichst dir selbst, einerseits kostet es einen nichts, andererseits verschwendet man wohl Zeit. Und gelesen hast du meine Antwort anscheinend auch nicht. Du brauchst nicht anführen, dass das die, die aktuell in unserer Regierung sind, nicht interessiert, das steht nämlich auch in meiner Antwort. Und es geht hier auch nicht um den Demogänger selbst. Sondern um die Leute, die “den Widerstand organisieren”. Aber wahrscheinlich hast du noch nie ein Event oder ähnliches organisiert, sonst wüsstest du, dass es einen motiviert, wenn Leute kommen.

Das Ministerium schlägt zurück?

Keine Ahnung ob du mit ersteres tatsächlich ersteres meinst, weil sonst ergibt die Antwort nicht so viel Sinn.

Aber wenn doch, “Symbolik ohne Wirkung” ist sowas nicht. Es zeigt, dass die Unterstützung immerhin soweit geht, das man dafür Samstags auf die Straße geht. Und klar interessiert das erstmal keinen Politker, aber die Leute, die die Demo organisieren und für das Thema kämpfen, sehen, dass sie mit ihrer Meinung nicht alleine sind, und das sie unterstützer haben. Und erst wenn Leute unterstützung für ein Thema haben, können sie sich voll dafür einsetzen, weitere Schritte planen und sind motiviert weiter für das Thema zu kämpfen.

Klassischer Dieter Reiter move. Der Rubel BMW muss rollen

Die Aussagen passen doch irgendwie nicht zusammen

Fakt ist jedoch, dass die Lebensmittelpreise insgesamt steigen. Gründe sind höhere Kosten für Rohstoffe, Energie, Logistik und Personal. Auch Missernten infolge des Klimawandels sowie Klimaschutzmaßnahmen in den Anbaugebieten treiben die Preise weiter nach oben

Hinzu kommt, dass die steigenden Lebensmittelpreise nicht etwa den Landwirten und Kunden zugutekommen. Vielmehr profitieren die Händler und Hersteller davon, erklärt die Monopolkommission.

Gibt denke ich viele Jobs, von denen man gar nichts weiß, die einem aber bestimmt auch Spaß machen würden, wenn man sich den darauf einlässt.

Der Bankenmarkt ist extrem stark reguliert. Was wahrscheinlich auch gut so ist, aber natürlich auch die Einstiegshürde für neue Player erhöht. Dadurch sind die Konsumenten den bestehenden Banken ausgeliefert, weil man heutzutage quasi nicht mehr ohne Bank leben kann. Und aufgrund mangelnder Neuzuwächse werden es langfristig wohl eher weniger als mehr Konkurrenten geben. Mal schauen wo das hinführt

83,6% klingt erstmal nicht so schlecht, wenn man nicht weiß wie so ein Parteitag abläuft, aber auf einem Parteitag sind Abstimmungen mehr-oder-weniger nur pro-forma. In der Regel wird für die Vorlage des Präsidiums abgestimmt, dass da überhaupt nennenswert widerspruch entsteht ist ungewöhnlich. Deswegen sind auch die nur 16% gegenstimmen durchaus ein starkes Zeichen für unzufriedenheit.