På torsdagen fattade regeringen beslut om att kreditgarantier för investeringar i ny kärnkraft införs. Busch berättar att Riksgäldskontoret får i uppdrag att vidta förberedande åtgärder för att kunna ställa ut kreditgarantierna, och att bistå regeringskansliet i att utforma dem.
Regeringen kommer också att ta fram en ekonomisk riskdelningsmodell där staten går in och delar risken med de aktörer som bygger ny kärnkraft.
Hur kan man tolka det här på annat sätt än att kärnkraft inte är ekonomiskt lönsamt jämfört med förnybart?
Känns orimligt att staten ska stå för både kredit och risk och i slutändan inte ens äga grejerna. Vad för marknaden till bordet? Varför ska de ha någon vinst i huvudtaget här?
Fullt absurt.
Jag tror även denna tidsplan är extrems optimistisk. Dubbla tiden och det kanske finns en teoretisk möjlighet att det finns på plats. Men bra, vi vet nu att det tar en massa tid innan kärnkraften löser alla problem. Inte för att vi inte viste detta förra vintern. Kan vi nu börja titta på det stora problemet vi har. Den otroligt konstiga modell för prisstyrning? Hur kan alla konsumenter tvingas till extrema priser, kraftbolagen göra extremvinster, Samtidigt som en del av detta betalas tillbaka kanske igen med tillfälliga lagar till konsumenterna?