La lobby di chatcontrol: “Confermate le peggiori paure”. Un’intera rete di lobby si batte a Bruxelles per far approvare il regolamento che renderà obbligatoria la scansione di tutti i messaggi
L’indagine “conferma le nostre peggiori paure”, ha affermato Diego Naranjo, capo della politica dell’organizzazione per i diritti civili European Digital Rights ( @edri ). “La legge europea sulla tecnologia più criticata negli ultimi dieci anni è il prodotto del lobbying delle imprese private e delle forze dell’ordine.” Il commissario capo degli Interni Ylva Johansson ha ignorato “la scienza e la società civile” e ha proposto una legge per “legalizzare la sorveglianza di massa e infrangere la crittografia”.
“Qui si abusa della protezione dei bambini per aprire la porta a un’infrastruttura di sorveglianza di massa senza motivo”, lamenta @konstantin dell’associazione per la protezione dei dati @digitalcourage .
Allo stesso tempo, si parla già di espandere la misura invasiva per l’applicazione della legge comune da parte di Europol. Macher sottolinea: “Ciò significa che la credibilità residua della prevista legge sulla sorveglianza è andata perduta. Il controllo della chat deve essere immediatamente interrotto”. Il deputato europeo Patrick Breyer (Partito Pirata) è rimasto scioccato: poiché era il negoziatore del Partito dei Verdi, molte delle presunte organizzazioni di protezione dell’infanzia o associazioni di vittime menzionate si erano rivolte a lui. Finora si è aspettato che i metodi descritti di “legislazione dirottata” si applicassero solo ai gruppi imprenditoriali.@echo_pbreyer ha affermato di non avere idea che la campagna di controllo delle chat fosse orchestrata e finanziata da “una rete di organizzazioni legate all’industria tecnologica e ai servizi di sicurezza”. Questi partecipanti ricevono “milioni in denaro da una fondazione gestita dagli Stati Uniti”, che paga anche agenzie di consulenza per creare strategie di lobbying. Per creare un precedente, gli attori statunitensi in Europa avrebbero voluto imporre “uno screening privo di sospetti dei nostri messaggi privati”, cosa che non è la legge negli stessi Stati Uniti. Meredith Whittaker, responsabile del servizio di messaggistica Signal, si è lamentata, che dietro “l’attacco globale alla privacy digitale” c’erano pubblici ministeri e società di intelligenza artificiale. Questi ultimi affermano di essere rappresentanti della società civile, anche se hanno “un interesse commerciale nella vendita di tecnologie di scansione di massa fraudolente”.