Ich kann dir garantieren, weder Werbung noch das Schnüffeln limitieren Microsoft oder MacOS in den grafischen Effekten. Das sind Dinge, die quasi keine Leistung brauchen.
In Zeiten von Windows Vista wurde man enttäuscht, wie langsam alles lädt, und man hat das dem Anti-Aliasing und Aero-Effekten zugeschreibt. Ohne Zwiefel hat aber Windows viel mehr Bloat.
Ich weiß dass das keine Haut ist, aber KDE kann viele gestalten annehmen und das würde ich (sofern vorgefertigt erhältlich) schon irgendwie als Haut bezeichnen.
Naja, diverse Modifikationen gibt es zum Runterladen, Symbolsets, Schriftarten, Farbschemata, etc. Viele Modifizierende stellen ihre Anpassungen auch mit Bildschirmschüssen (siehe Unixporn) vor und verlinken ihre Punktdateien. Aber ein vorgefertigtes Endergebnis bereitzustellen ist bei dem Ausmaß an Individualität schlicht unmöglich.
In dem von dir angesprochenen Bildschirmschuss sieht man Polybar als Statusleiste am oberen Rand, die Uhr und das Wetter sind in KDE enthaltene Dingsbums, die untere Leiste kann man im Bearbeitungsmodus entsprechend anpassen, die Symbole sind ein extra Paket, ggf noch angepasst.
https://de.wikipedia.org/wiki/K_Desktop_Environment#Beginn_der_Entwicklung
aah es sieht aus wie windows 95
Die Screenshots aus den späten 90ern ja, wenig überraschend. Modernes KDE Plasma schaut schon ziemlich sexy aus.
ästhetisch
Bilder
Interessant, was für Effekte man mit CPU- und GPU-Leistung erreichen kann, wenn der Betriebssystem das nicht für Werbungen und Schnuffeln benutzt.
Ich kann dir garantieren, weder Werbung noch das Schnüffeln limitieren Microsoft oder MacOS in den grafischen Effekten. Das sind Dinge, die quasi keine Leistung brauchen.
In Zeiten von Windows Vista wurde man enttäuscht, wie langsam alles lädt, und man hat das dem Anti-Aliasing und Aero-Effekten zugeschreibt. Ohne Zwiefel hat aber Windows viel mehr Bloat.
Natürlich hat Windows mehr bloat. Aber bloat hält dich nicht davon ab das UI hübsch zu gestalten.
Es geht auch darum, dass zurückkompatible Programs wie Regedit immer wie in Windows 95 aussehen werden. Es gibt auch keinen Dunkelmodus dafür!
Ich lächle mal überlegen in awesome …
Sehr schick aber ich stehe eher so auf Gnome. Aber KDE und ich werden immer Freunde bleiben.
Was ist das obere Bild für eine Haut? Sieht ziemlich knorke aus!
Das ist KDE Plasma. Keine Haut, sondern eine Desktopumgebung.
Ich weiß dass das keine Haut ist, aber KDE kann viele gestalten annehmen und das würde ich (sofern vorgefertigt erhältlich) schon irgendwie als Haut bezeichnen.
Naja, diverse Modifikationen gibt es zum Runterladen, Symbolsets, Schriftarten, Farbschemata, etc. Viele Modifizierende stellen ihre Anpassungen auch mit Bildschirmschüssen (siehe Unixporn) vor und verlinken ihre Punktdateien. Aber ein vorgefertigtes Endergebnis bereitzustellen ist bei dem Ausmaß an Individualität schlicht unmöglich.
In dem von dir angesprochenen Bildschirmschuss sieht man Polybar als Statusleiste am oberen Rand, die Uhr und das Wetter sind in KDE enthaltene Dingsbums, die untere Leiste kann man im Bearbeitungsmodus entsprechend anpassen, die Symbole sind ein extra Paket, ggf noch angepasst.
deleted by creator