Pour la précision, le coup du tee-shirt tu peux le retrouver sur wikipedia. Ça date un peu quand même pour l’ensemble de la crypto (ce qui a permis à microsoft de dominer à 100% la Corée du Sud avec internet explorer mais c’est une autre histoire) mais certains équipements, conseils ou algos ont toujours besoin d’une licence d’export…
et c’est pas grave d’avoir rien d’intelligent à ajouter, la discussion c’est sympa intrinsèquement
J’ignorais pour le coup du t-shirt, c’est astucieux. T’es en manif’ avec ton t-shirt et le journalistes sont là, mais ils n’ont techniquement pas le droit de publier parce que ça finit forcément en presse internationale.
Effectivement, ça commence à dater, mais il y a encore des restrictions même sur la publication d’outils open source. Enfin, je suis surpris, mais je devrais peut-être pas.
Oui, disons que ça me défoule, mais j’ai peur que si j’aide pas à entretenir la conversation alors c’est pas stimulant.
C’est cool si tu la trouve sympa malgré tout, j’apprécie aussi :)
Après si ça part de France, je ne sais pas si on a ce genre de mesure un peu débile (bien que je ne serais pas surprise).
Je vois pas trop comment ils pourraient restreindre de l’open source, le principe c’est que c’est pas militaire ou autre et que c’est dispo sur github. Peut-être la distribution (dans le sens fourniture de paquet pré compilés) ou tout simplement l’accès aux sources via github, mais bon… N’importe qui hors USA peut héberger un forgejo ou un gitlab (peut-être plus compliqué) avec des accès open vers l’Iran ou la Chine.
Après, se défouler ça fait toujours un peu de bien pour la discussion et au passage ajouter un peu d’info. On s’en fout du rendement on est entre nous :)
Ah oui c’est vrai, c’est pas si vieux que ça que le DOD considérait la cryptographie comme des techno militaire, si ?
Puis, les notres non plus ne comprennent pas grand chose. Dès qu’on prononce le mot police, ils sont en mode “shut up and take their money!”…
Désolé, en fait, je crois que j’ai rien d’intelligent à ajouter.
Pour la précision, le coup du tee-shirt tu peux le retrouver sur wikipedia. Ça date un peu quand même pour l’ensemble de la crypto (ce qui a permis à microsoft de dominer à 100% la Corée du Sud avec internet explorer mais c’est une autre histoire) mais certains équipements, conseils ou algos ont toujours besoin d’une licence d’export…
et c’est pas grave d’avoir rien d’intelligent à ajouter, la discussion c’est sympa intrinsèquement
J’ignorais pour le coup du t-shirt, c’est astucieux. T’es en manif’ avec ton t-shirt et le journalistes sont là, mais ils n’ont techniquement pas le droit de publier parce que ça finit forcément en presse internationale.
Effectivement, ça commence à dater, mais il y a encore des restrictions même sur la publication d’outils open source. Enfin, je suis surpris, mais je devrais peut-être pas.
Oui, disons que ça me défoule, mais j’ai peur que si j’aide pas à entretenir la conversation alors c’est pas stimulant. C’est cool si tu la trouve sympa malgré tout, j’apprécie aussi :)
Après si ça part de France, je ne sais pas si on a ce genre de mesure un peu débile (bien que je ne serais pas surprise).
Je vois pas trop comment ils pourraient restreindre de l’open source, le principe c’est que c’est pas militaire ou autre et que c’est dispo sur github. Peut-être la distribution (dans le sens fourniture de paquet pré compilés) ou tout simplement l’accès aux sources via github, mais bon… N’importe qui hors USA peut héberger un forgejo ou un gitlab (peut-être plus compliqué) avec des accès open vers l’Iran ou la Chine.
Après, se défouler ça fait toujours un peu de bien pour la discussion et au passage ajouter un peu d’info. On s’en fout du rendement on est entre nous :)