• smb@lemmy.ml
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    2
    ·
    11 hours ago

    bei Familie, oder grundsätzlich Endnutzer sehe ich vor Allem Probleme beim Erklären des key handshakes und dem damit einhergehenden Thema Backup key und alte Nachrichten behalten, wenn man den messenger wechselt oder das handy verliert etc. für den Fall und für Familien könnten auch direkt unverschlüsselte 1:1 chats auf dem eigenen Server einen guten Kompromiss darstellen, wodurch viel der Komplexität dann für den Endanwender verschwinden dürfte, während die familiäre Privatsphäre halt durch den eigenen server bewahrt würde.

    ich glaube schildichat für den desktop schaue ich mir auch mal an. für den browser scheint schildichat auch gut zu gehen, aber:

    “SchildiChat Web is not optimized for use on small screens with touch input We advise you to use the native apps”

    • jeff@friendica.opensocial.spaceOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      8 hours ago

      @smb Ja, das Handling des Keys habe ich kurz gesehen und mir auch gedacht: uff, wie macht das einer ohne techn. Background? Eigentlich ja nicht schwer … Ja, ein eigener Server wäre dann ein Kompromiss.

      Ok, wenn Schildi auf dem mobile Device dann die APP braucht, ist ja auch ok. Damit kann ich locker leben.