• ArcticDagger@feddit.dkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    4 months ago

    Udplukket fra artiklen:

    I stedet beskrev flere af de danske deltagere i vores studie ‘manddom’ som en modsætning til drengeårene. Kort sagt, man er en mand, når man ikke længere er en dreng.

    Det fik deres manddom til at føles mere sikker: Den blev anset som noget rent udviklingsmæssigt, snarere end noget der konstant skulle forstærkes.

    De amerikanske mænd så derimod manddom i kontrast til kvindelighed: Du er en mand, når du ikke er en kvinde.

    Link til det refererede studie: https://psycnet.apa.org/record/2016-36119-001?doi=1

    Her er det værd at bemærke at det bygger på kvalitative samtaler med 9 danske og 9 amerikanske mænd. Alle unge, heteroseksuelle, og kaukasiske

    • NielsToft@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      4 months ago

      Så, representative (I Danmark)? Det er da godt. Men selvfølgelig fanger det ikke nuancerne, så et 100x studie ville være fedt, så man kunne få et bedre billede.