RÀtta mig om jag har fel men Riksbanken ökar styrrÀntan vilket leder till att folk betalar mer rÀnta pÄ sina bolÄn vilket betyder att de inte lÀngre har rÄd att konsumera vilket leder till att priserna sjunker vilket leder till att inflationen Àr inbromsad?
Och vinnarna i detta Àr storbankerna som tÀljer guld med smörkniv.
Det kÀnns som att samma effekt borde gÄ att uppnÄ men med nÄgot medel dÀr pengarna anvÀnds till nÄgot nyttigt? Typ en inflationsskatt och sen stoppas pengarna in i vÀlfÀrden eller nÄgot istÀllet?
Eller missar jag nÄgon aspekt som gör att det Àr oundvikligt att behöva stoppa mer och mer pengar i storbankernas fickor?
à h det Àr Ànnu vÀrre Àn sÄ! Inflationen drivs snarare av prisökningar för att tjÀna mer pengar snarare Àn av att konsumenterna har för mycket pengar sÄ den höjda styrrÀntan funkar ocksÄ inte, eller i alla fall inte sÄ bra.
Som jag förstĂ„r det Ă€r det hĂ€r mer eller mindre 100% av ideologiska skĂ€l. Vi har riggat upp ett banksystem enligt nyliberal modell dĂ€r de i princip bara har spaken âhöj/sĂ€nk rĂ€ntaâ och dĂ„ Ă€r det den man anvĂ€nder för nĂ„got mĂ„ste de ju göra.
Om staten ville fixa problemet âbankerna saftar pĂ„ med rĂ€ntor och tjĂ€nar mer Ă€n de nĂ„nsin gjort förutâ skulle de ocksĂ„ kunna Ă€ndra direktiven för SBAB för att Ă„tminstone pressa ner rĂ€ntorna lite och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt i alla fall minska övervinsterna, men det gör de inte heller.
Se Àven: Podcasten VÀrdet av pengar om krisen och Andreas Cervenkas bok Girig-Sverige.
Vill passa pÄ att slÄ ett slag för Andreas Cervenkas sommarprat i P1 frÄn 27 juni, det var ett vÀldigt lÀttsamt och lÀttlyssnat sÀtt att ta till sig grundlÀggande information om hur det svenska systemet Àr uppbyggt och varför det ser ut som det gör!