Swedbanks chefsekonom tycker att ekonomin gÄr för bra och att hushÄllens ekonomi fortfarande Àr för stark. Vad jag inte förstÄr Àr varför han föresprÄkar ytterligare rÀntehöjningar. Varför inte istÀllet ta tillfÀllet i akt och införa diverse miljöskatter? Det skulle nog försvaga ekonomin. Samtidigt kan pengarna gÄ till miljöarbete.

Konkret exempel vore en ordentlig flygskatt. Det Àr svÄrt att beskatta flyg, men en vÀg framÄt vore kanske att lÀgga den pÄ svenska medborgare. En resa till USA? 3000 kronor skatt! Ett annat alternativ vore att basera fastighetsskatten (heter det avgift numera, kanske?) pÄ tomtens innehÄll. En tomt rik pÄ insekter kan fÄ behÄlla dagens lÄga fastighetsskatt. En tomt med endast grÀsmatta fÄr dubbel skatt. Pengarna kan gÄ till att ÄterstÀlla vÄtmarker eller till fler naturreservat.

Vad tycker ni?

  • no banana@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Vi kanske ska börja med att Äterinföra fastighetsskatten, Àven om det inte Àr poppis.

    • Zpiritual@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Antingen det eller ta bort rÀnteavdraget. Vilket som vore bra för nu har vi ett avdrag pÄ nÄgot som inte skattas vilket Àr skumt.