• 48 Posts
  • 21 Comments
Joined 5 months ago
cake
Cake day: July 30th, 2024

help-circle























  • Avec mon ordi, pourquoi? La smartphonisation avance au même rythme qu’un totalitarisme numérique, donc pour moi : smartphone? Non. Je changerai pour personne au monde ; le smartphone est favorable aux organisations, et complètement à l’opposé de l’utilisateur. Hors de question de contracter pour moi. Surtout qu’il y a toujours un gafam dans la chaine. Je fais 99% sur mon ordi, les 1% sur mon tel? téléphonie et SMS. Surtout pas plus. Voulez plus? Ça se règlera au conseil d’état.




  • Lol. Personnellement c’est spécifiquement pour ces raisons de : FC+, gafam+ et selfie+ que j’ai décidé de ne plus jamais utiliser de smartphone. Retour au 3310 (ici blackberry) + tout papier. Voulez pas? on fera pas. Tout service exigeant smartphone est simplement exclu et banni de mon quotidien, period. Les banques arrivent bien à se contenter d’un numéro de mobile, personne n’aura plus, point.


  • Le code barre AZTEC, qui contient le Nom, Prénom et totues les infos caché par l’auteur.

    Dans le SI de la SNCF, oui. Sur ton portable, le QRCode donne accès à un code #ID qui correspond à ces infos, mais n’y sont évidemment pas accessibles

    le numéro de billet et le dossier voyage ne sont pas des infos personnelles.



  • Non pas à ce point Enfin ça dépend : aujourd’hui vivre sans numéro de portable c’est vivre sans services : en gros tu peux pas échanger avec les fournisseurs de services (ni même les impots) et tu es très isolé. Les gens s’en foutent.

    Sans smartphone, ça reste réalisable : pas d’ios ici, ni d’android/AOSP, je dis au gens que j’ai un tel classique (même si c’est un smartphone sans type aosp), et que donc pour les applis c’est mort. Quand ils demandent “mais comment vous faites”, je leur réponds que je fais pas, et ça rendre par une oreille…

    Ma banque, et quelques autres services en ligne, ont mon numéro de portable. Si ils veulent plus, ils auront moins. Déjà qu’ils aient un numéro de portable qui finira sans doute dans le code civil est trop, l’appli c’est mort de chez enterré.







  • En fait, je suis stupéfait que le public accepte de se farcir autant de pubs pour regarder une vidéo.

    il y a quelques semaines, j’étais chez un couple de retraités ; des gens très simple, en maison, qui cultivent leur potager ; le soir venu, ils veulent me faire écouter de la musique : trois ou quatre titres de leurs années de jeunesse, qu’ils adorent retrouver sur youtube ; j’ai trouvé ça mignon, jusqu’à ce que :

    -ils utilisent souvent leur ordi dans la journée, mais pour youtube, c’est sur l’android, googlisé jusqu’aux orteils, donc :

    -la pub, trois fois dix à trente secondes pendant la vidéo

    -la pub, dont le son résonne dans toute la pièce, si ce n’est dans tout le logement

    -et les deux retraités à peine touchés par cette pub, pourtant mille fois plus dérangeante et présente que celle de la télé, complètement indifférents de cette pratique/intrusion toxique sonore dans le logement. J’ai rien dit ; mais si c’était chez moi, le tel aurait pas fait dix secondes sans passer par la fenêtre.

    Les gens sont soit ignorants, soit irresponsables, soit inconscients, peut être les trois ; maintenant je communique juste plus avec les gafamisés, et j’apprécie compter mes proches sur les doigts d’une seule main. Ca me fait plus de temps pour moi !


  • pourquoi prérférer xmpp (ex jabber) à whatsapp/signal/telegram?

    • xmpp est décentralisé, et fédéré, sur un schéma comme le mail : [email protected] peut communiquer avec [email protected] ; chez les whatsapp&co c’est pas possible
    • cette décentralisation fait qu’en cas de panne d’un serveur, les autres peuvent continuer à communiquer ; à contrario si whapp ou telegram tombent, plus de communication.
    • xmpp gère la voix/vidéo, comme les autres ; les échanges sont chiffrés en omemo, de bout en bout ; chez whapp et telegram, c’est différent.
    • xmpp est multiplateforme : conversations/quicksy(android), monal/snikket(iphone), dino(ordinateur)… ne pas posséder de smartphone n’empêche pas son usage avec un client dédié, sans passer par un navigateur web.
    • xmpp a été créée en 1999, et supporte la voix/visio depuis la fin des années 2000… les autres, créées à la fin des années 2000, n’étaient pas aussi matures.
    • la plupart des serveurs xmpp sont gérés par des associations, passionnés, ingénieur, et pas par des entreprises privées et commerciales… en France certains serveurs sont même des “chatons”, orientés sur l’éthique et le respect de la vie privée
    • xmpp est un si bon protocole qu’il a inspiré moult reprises : les notifications android/iphone, whapp à ses débuts, et de nombreux autres projets. Une mine d’or!
    • xmpp est tellement “bon” dans son schéma que les géants gafam qui l’ont adopté, l’ont refermé (impossible de communiquer sans l’appli de l’entreprise) pour forcer la création de compte, et augmenter leur revenus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish https://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish

    xmpp est à la messagerie ce que vlc est au multimédia, firefox aux navigateurs…

    xmpp (en anglais): https://xmpp.org/ xmpp (en français : https://wiki.jabberfr.org/Accueil les chatons : https://www.chatons.org/

    pour le sip (la téléphonie sur IP), c’est presque pareil : des serveurs décentralisés qui permettent aux utilisateurs de s’appeler en passant par internet, avec des clients SIP différents. Interopérable et décentralisé, du VRAI internet… pas du skype/whapp/messenger.