Ok, je m’auto répond, dans l’article un des commentaires explique ceci de plutôt intéressant, qui me fait dire que le mec est pas idiot, mais vend juste un livre avec des techniques qualifiables de “putaclic” + “bad buzz = good buzz”:
I smelled a rat and found the original source article as Cerquiglini is a reknowned Linguist.
To quote:
“it’s a book written from a humorous perspective, it’s deliberately in bad faith, arrogant, chauvinistic and so on,” Cerquiglini told AFP.
Beneath the provocative title and humour, the prominent academic hopes to convey the cross-Channel linguistic tangle since the Norman conquest of 1066 — and how ridiculous French resistance to “anglicisms” can be.
“You can also see my book as an homage to the English language, which has been able to adopt so many words… Viking, Danish, French, it’s astonishing,” Cerquiglini said.
He in fact is paying Homage to the success of English globally.
As usual the article is basically weapons grade misleading clickbait.
Traduction rapide: Le titre du livre qu’il vend “La langue anglaise n’existe pas, c’est du Français mal prononcé” est un putaclic, et dans le contenu du livre ça parlerait de l’histoire et du succès de la Langue Anglaise (donc ça parle en bien de l’Anglais apparamment)
Ok, je m’auto répond, dans l’article un des commentaires explique ceci de plutôt intéressant, qui me fait dire que le mec est pas idiot, mais vend juste un livre avec des techniques qualifiables de “putaclic” + “bad buzz = good buzz”:
Traduction rapide: Le titre du livre qu’il vend “La langue anglaise n’existe pas, c’est du Français mal prononcé” est un putaclic, et dans le contenu du livre ça parlerait de l’histoire et du succès de la Langue Anglaise (donc ça parle en bien de l’Anglais apparamment)